[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
OFF Пятница однако ;))
—
NC
(15.07.2005 18:43
62.16.119.71
, 63 байт,
ссылка
)
нужны исходники G722, G723 на СИ под DSP
—
asket
(15.07.2005 13:57
85.93.150.186
, 92 байт)
Ответ: C-код для fixed-point G723.1 могу предоставить. Если под G.722 имеется в виду wide-band AMR - тоже могу предоставить.
—
IED
(18.07.2005 14:55
80.74.100.133
,
пустое
)
Ответ:
—
asket
(18.07.2005 18:39
85.93.150.186
, 37 байт)
Ответ: окей, тогда если не трудно, то скиньте пожалуйста на мыло x-mount@inbox.ru, заранее благодарен.. :-) С уважением..
—
asket
(18.07.2005 18:37
85.93.150.186
,
пустое
)
Ответ:
—
asket
(15.07.2005 18:21
85.93.150.186
, 323 байт)
товарищи господа, вы все около да рядом, а мне нужен в первую очередь не G723, а G722 обычный, чтобы мог работать на ARM или дешевеньком DSP, но он нужен на Си.. Я из ITU качал, но больно уж большой код, а чтобы превратить во вполне рабочий оптимизированный код потребуется немало времени.. Ну что, будем ли хранить секреты или как?;-)
—
asket
(15.07.2005 18:25
85.93.150.186
,
пустое
)
Будем воровать или как? Оптимизация С на ARM - еще тот секс, занимает недели, результат не супер. Нормальная работа получается только на сделанном ручками асме.
—
AntZ
(15.07.2005 19:42
212.5.70.188
,
пустое
)
Ответ: А я не собираюсь воровать, но когда есть предложения, то почему бы не воспользоваться, я расчитывал на взаимовыручку и солидарность страждующих, иначе форум не имел бы смысла. А Вы пробывали писать на асме G722? Я пока это плохо представляю..
—
asket
(16.07.2005 22:42
82.142.156.90
,
пустое
)
Я делал G.726 на асме - элементарщина. 722 должен быть даже проще.
—
SM
(18.07.2005 12:16
213.141.159.26
,
пустое
)
Я пробовал G723.1 Трудоемкость большая, а сложность не велика.
—
AntZ
(18.07.2005 11:13
212.5.70.188
,
пустое
)
Есть G.726, а G.723 им поглочено с потрохами.
—
SM
(15.07.2005 14:36
213.141.159.26
,
пустое
)
G723 в сети точно есть.
—
andres1
(15.07.2005 14:15
62.213.85.23
,
пустое
)
Так. Стоп. Или под G.723 имеется в виду G.723.1? Если так - то это в закромах старых добрых лежит.
—
SM
(15.07.2005 15:05
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: А что есть закрома и как их нати?
—
без компаса я и не обученный
(15.07.2005 16:07
62.64.81.146
,
пустое
)
Их можно найти хорошо покопав ПЛИС-конфу
—
SM
(16.07.2005 10:22
213.141.159.26
,
пустое
)
Там-же
—
AntZ
(15.07.2005 14:02
212.5.70.188
, 94 байт)
Наверное OFF, но может есть кто-нибудь из Мурманска. Интересует, где в Мурманске, на крайний случай вообще на Кольском полуострове, можно купить жидкий азот. И можно ли вообще. Жизнь без него не мила.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 12:46
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Может там где берут жидкий кислород военные летчики? он то (кислород) как сопутствующий продукт идет...
—
vitus_strom
(18.07.2005 11:00
212.67.84.229
,
пустое
)
По мед.учреждениям. Когда-то кожные болезни азотом жгли. Может еще и сейчас продолжают
—
Victor®
(15.07.2005 18:17
212.67.84.229
,
пустое
)
Кстати - оная жижа применяется в хирургии (в т.ч. в косметологии) в медицинских целях. Можно у них попробовать надыбать.
—
SM
(15.07.2005 15:07
213.141.159.26
,
пустое
)
Много нужно. Если только как источник информации, где берут.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 15:12
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Ключевое слово наука, полупроводники.... там ищи когда учился в аспирантуре этот самый азот рекой лился....
—
vitus_strom
(15.07.2005 17:03
212.67.84.229
,
пустое
)
Ну и какие научные учреждения в Мурманске по этому или схожим профилям? У нас он тоже льется. Рекой. Да вот везти до Мурманска далековато.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 17:21
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Вот только не полупроводники точно ! Кроме спирта у них ниче "вкусного", если только не интересуют кислоты да щелочи, особенно любят плавиковую, для полировки пластин. Искать надо у радиофизиков, где то читал, что они небо слушают, а ухо при этом, в азот опускают ;))
—
NC
(15.07.2005 17:11
62.16.119.71
,
пустое
)
Точно, угадали, небо слушать собрались. А по азоту калиброваться.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 17:31
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Любопытно ! Можно поподробнее что калибруете ? Может есть другая метода без азота, или может идейку какую разработаем, пока треплемся ?
—
NC
(15.07.2005 17:57
62.16.119.71
,
пустое
)
Озонометр. А другие методики есть. Это одна из. И отказываться от нее наши физики не собираются.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 18:03
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Тогда может так http://www.rusbiz.net/pbs.php?id=46290
—
NC
(15.07.2005 18:15
62.16.119.71
,
пустое
,
ссылка
)
Просто вспомнилось выступление Задорнова ... Водка + жидкий азот = "буравчик". Выпей "буравчик" - нефтяником станешь ! :))
—
NC
(15.07.2005 14:36
62.16.119.71
,
пустое
)
Да он в этом вопросе ерунду порол, ну шило понятно и общеизвестно, поскольку в мешке его не утаишь, а буравчик и прочие слесарно-столярный инструмент - его фантазии по моему. По крайней мере ни в одной своей поездке такого не слышал, а ездил я много по разным интересным местам:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 15:04
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну что пятница ? Продолжим ... нее я думаю это правда ! Я своему инструктору (давно дело было) (+)
—
NC
(15.07.2005 16:25
62.16.119.71
, 186 байт)
Ответ: Да нет обморозищися да и все может еще зубы полопаются, ну или дышать перестанешь, хотя если не надолго (1 секунду) руку засунешь то ничего не будет он просто закипит вокруг и все, ну а потом и гангрену можно заработать
—
vitus_strom
(15.07.2005 17:06
212.67.84.229
,
пустое
)
Ответ: Ну хорошо, убедили - а если так (+)
—
NC
(15.07.2005 17:20
62.16.119.71
, 200 байт)
Издеваетесь, что ли? Да Вас за такие предложения по головке не погладят в любом приличном и оторванном от цивилизации коллективе:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 17:29
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Ну исключительно в целях натурно-научного эксперимента на выживание ! (+)
—
NC
(15.07.2005 17:42
62.16.119.71
, 316 байт)
От коллектива оторванных в первую очередь.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 17:45
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Вот так я и думал ! (+)
—
NC
(15.07.2005 18:06
62.16.119.71
, 108 байт)
Да ну, какая правда... Про шило услыхал, остальное выдумал. А медицинское шило дело святое. И очень вкусное.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 16:36
194.190.181.231
,
пустое
)
на вкус и цвет, как говорится ... (+)
—
NC
(15.07.2005 16:50
62.16.119.71
, 185 байт)
А Вы ради чего употребляете перечисленное Вами?:-) Ради C2H5OH, иначе по ароматам и прочему можно соками воспользоваться:-) Виски, кстати, тоже вкусная вещь, согласен:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 16:58
194.190.181.231
,
пустое
)
Так это вечная тема ! Хочется чтоб все было "на борту" и ОН и остальное :))
—
NC
(15.07.2005 17:04
62.16.119.71
,
пустое
)
Ответ: Если msize делает ракету, то у них должен быть жидкий кислород. (может и азотом, могут, поделится. он им не нужен) :)
—
artem
(15.07.2005 12:52
221.146.44.61
,
пустое
)
BF535 SPI и битик CPHA
—
nightfox
(15.07.2005 12:42
212.12.13.92
, 173 байт)
Пожалуйста! Поделитесь кряком к VDSP 3.5. Нужно для TigerSharc TS201S. Потратил на поиски кучю времени и трафика, а толку ноль, в том числе и поиском по этой конфе. Мой ящик: toronto21@mail.ru Буду безмерно благодарен за ссылку или сам и крэк!
—
borya
(15.07.2005 12:13
212.45.23.194
,
пустое
)
а что там делиться
—
fontp
(15.07.2005 12:35
80.64.97.142
, 102 байт)
А для 4.0 случаем не знаете где взять?
—
sda
(15.07.2005 13:29
194.146.156.20
,
пустое
)
в форумах электроникс в аттачменте поста
—
fontp
(15.07.2005 13:33
80.64.97.142
, 28 байт)
Большое спасибо!Нашёл.
—
sda
(15.07.2005 14:17
194.146.156.20
,
пустое
)
Помогите с выбором процессора
—
msize
(15.07.2005 11:22
213.252.80.198
, 728 байт)
К чему привыкли, с тем и работайте. Что TI, что AD у обоих есть примерно равноценные решения. Ну плюс минус - у кого-то тактовая повыше, у кого-то архитектура получше.
—
SM
(15.07.2005 12:48
213.141.159.26
,
пустое
)
Частота сэмплироваиня до 100 Гц
—
msize
(15.07.2005 11:45
213.252.80.198
,
пустое
)
Тогда скорее всего подойдет почти все. Сортируйте по устойчивости к радиационному воздействию. :)
—
artem
(15.07.2005 11:49
221.146.44.61
,
пустое
)
Ответ: Не подойдет удобней будет "плавучий" , поскольку если это подводная лодка - время интегрирования может на месяц потянуть :)) а вот радиации там немного или не очень ;))
—
NC
(15.07.2005 15:02
62.16.119.71
,
пустое
)
Ну и не заморачивайтесь с выбором, если есть опыт работы и средства AD- шные. И блэкфин наверное будет совсем неплохим кандидатом. Пусть и с запасом.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 11:43
194.190.181.231
,
пустое
)
Вопрс понадобятся ли вычисления с плавучей точкой и в каком количестве
—
msize
(15.07.2005 11:46
213.252.80.198
,
пустое
)
Ну а если и понадобятся? Процессор-то мощный. Да и форматы разные бывают. Ну не хотите эмулировать и с форматами играться, так есть же adsp211xx,212xx. В общем я Вас от TI отговариваю.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 11:53
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: У TI тоже есть совсем не плохие. :)
—
artem
(15.07.2005 11:57
221.146.44.61
,
пустое
,
ссылка
)
Не надо мне Техас нахваливать, я работаю с ним, с 6000 в частности. Потому и отговариваю.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 12:04
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: А че все так плохо? F28 лупит отчень даже не плохо, мне нравится. :)
—
artem
(15.07.2005 12:05
221.146.44.61
,
пустое
)
Ну и славно, рад за Вас. Но все техасовские семейства сделаны пьяными ежиками, с больной фантазией. При этом они, процессора совсем неплохо работают:))))
—
-=ВН=-
(15.07.2005 12:19
194.190.181.231
,
пустое
)
Если уж у TI пяными ёжиками делались процы, то BF видимо еще в догонку и обкурифшимися...
—
SM
(15.07.2005 12:45
213.141.159.26
,
пустое
)
У BF траблы с реализацией аномалий
—
fontp
(15.07.2005 12:59
80.64.97.142
, 94 байт)
Да нет - аномалий что там, что тут нареализовывали достаточно :)
—
SM
(15.07.2005 13:00
213.141.159.26
,
пустое
)
Это сложный вопрос. У меня не сложилось такого впечатления. Возможно тоже пьяными, возможно даже и обкурившимися. Но не одновременно!
—
-=ВН=-
(15.07.2005 12:49
194.190.181.231
,
пустое
)
Да на мой взгляд (+)
—
SM
(15.07.2005 13:00
213.141.159.26
, 273 байт)
ну что за ерунда... чем конкретно проигрывает? новое ядро, люди видели недостатки 55 и их не повторили
—
yes
(15.07.2005 13:28
194.133.69.2
, 53 байт)
см. ниже.
—
SM
(15.07.2005 13:30
213.141.159.26
,
пустое
)
единственный недостаток архитектуры BF, это то что у них из RF в АЛУ
—
yes
(15.07.2005 13:40
194.133.69.2
, 371 байт)
И, в догонку, зачем вообще этот RF нужен =>
—
SM
(15.07.2005 14:04
213.141.159.26
,
пустое
,
ссылка
)
Насчет CISC vs RISC (+)
—
SM
(15.07.2005 13:49
213.141.159.26
, 783 байт)
Более высокая тактовая может показывать все, что угодно:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 13:59
194.190.181.231
, 204 байт)
информации нет, но предположительно - у них съедалась на мультиплексорах при
—
yes
(15.07.2005 16:25
194.133.69.2
, 187 байт)
Да это пофигу, но ядро у то у них простое до посинения, не думаю, что и технология по сравнению с ти-шной была в уж очень глубоком месте. И кстати, на куче задач те же 70, и даже менее, мегагерцовые 218x не уступали 100 мгц 54-м. Но жрали откровенно больше.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 16:40
194.190.181.231
,
пустое
)
но из того, что ядро простое - не следует, что тактовая будет выше - при проектировании
—
yes
(15.07.2005 17:05
194.133.69.2
, 287 байт)
Спроектировать простое ядро с оптимизацией на скорость куда проще, чем сложное. Сам сейчас этим занимаюсь в плотную. (+)
—
SM
(15.07.2005 23:21
213.141.159.26
, 62 байт)
Так это был тезис SM, простое ядро - большая частота. Я проти него и возразил. Вы мне что доказываете?
—
-=ВН=-
(15.07.2005 17:26
194.190.181.231
,
пустое
)
Мой тезис был естессно с учетом однотактного исполнения и минимизации конвейера.
—
SM
(15.07.2005 23:20
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну как же, учел. У 54-х вполне достаточно однотактных команд;-)
—
-=ВН=-
(16.07.2005 00:34
82.208.107.183
, 242 байт)
Только у АДСП все команды были 4-х тактные.... И учетверяловка частоты внутре (+)
—
SM
(16.07.2005 09:53
213.141.159.26
, 119 байт)
Даже если она и была, в чем я не уверен, что из того?
—
-=ВН=-
(18.07.2005 10:51
194.190.181.231
, 369 байт)
Не знаю, но думаю что в то время еще интель не успел вмешаться в дела АД со своими наработками в области технологии. Как это случилось с БФ.
—
SM
(15.07.2005 14:02
213.141.159.26
,
пустое
)
SM, мы с год назад разговариали с Вами по мощности 55. Я и тогда и сейчас от них не в восторге. И их мощность как-то успешно скрыта.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 13:06
194.190.181.231
, 167 байт)
Меня вдохновляет в них другое, и основное на мой взгляд (+)
—
SM
(15.07.2005 13:22
213.141.159.26
, 1274 байт)
Это всё хорошо, но только на равной тактовой, в большом количестве алгоритмов BF быстрее чем 55xx (+)
—
Зок Мёдов
(15.07.2005 14:13
212.34.54.6
, 1083 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(15.07.2005 14:22
213.141.159.26
, 697 байт)
вот !!!! как раз эти видео процессоры в TMS-е и показывают общую лажовост
—
yes
(15.07.2005 16:12
194.133.69.2
, 760 байт)
Да, такой инструкции в BF нет, зато есть обратная (+)
—
Зок Мёдов
(15.07.2005 16:06
212.34.54.6
, 653 байт)
согласен. что BF - это скорее маленький 64, чем большой 55
—
yes
(15.07.2005 16:16
194.133.69.2
,
пустое
)
Абсолютно согласен. Но мне и 64 (как и все 6000) не нравятся. Это тоже RISCи.
—
SM
(15.07.2005 23:22
213.141.159.26
,
пустое
)
И в этом его основная убогость. Ни богу свечка, ни черту кочерга. Сделан ежиком в тумане. Обязательно пьяным.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 16:26
194.190.181.231
,
пустое
)
ну не знаю, я очень порадовался за разработчиков BF - имхо, молодцы. и DSP - шности нормально и как универсальный процессор
—
yes
(15.07.2005 16:31
194.133.69.2
, 184 байт)
Вы хоть тогда скажите, что конкретно (+)
—
SM
(15.07.2005 23:19
213.141.159.26
, 193 байт)
Вот то, что совмещать не стали, это правильно. И удивительно, ведь интел руку приложил, а он б-а-а-альшой совместитель...
—
-=ВН=-
(15.07.2005 16:42
194.190.181.231
,
пустое
)
Хм:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 13:46
194.190.181.231
, 907 байт)
И не буду убеждать (+)
—
SM
(15.07.2005 13:58
213.141.159.26
, 571 байт)
Ну вот, я Вам с год назад про мощную адресную арифметику калякал.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 14:06
194.190.181.231
, 215 байт)
АЛУ, которое должно заниматься (+)
—
SM
(15.07.2005 14:10
213.141.159.26
, 295 байт)
Ну во-первых зря не занимается, я и писал, что по уму ему бы нужно заниматься, а во-вторых я и говорил про пьяных ежиков:-) Да ДАГЕны-то - убожество.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 14:14
194.190.181.231
,
пустое
)
Вот с этим согласен. Про дагены. Но (+)
—
SM
(15.07.2005 14:16
213.141.159.26
, 178 байт)
Так увеличьте битовое поле:-) Если гора не идет к Магомету...
—
-=ВН=-
(15.07.2005 14:19
194.190.181.231
,
пустое
)
К сожалению (+)
—
SM
(15.07.2005 14:29
213.141.159.26
, 403 байт)
Тяжелый случай:-) Но переменная длина... Ну хоть не байту она кратна?
—
-=ВН=-
(15.07.2005 15:28
194.190.181.231
,
пустое
)
Байту, байту... Хотел сделать меньшую (+)
—
SM
(15.07.2005 15:33
213.141.159.26
, 546 байт)
Ну я бы наоборот, хоть 16-ти разядам сделал, или аж 32-м:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 15:37
194.190.181.231
,
пустое
)
Не могу себе позволить (+)
—
SM
(15.07.2005 15:39
213.141.159.26
, 202 байт)
Компактность кода и его зависимость от кратности размера инструкций чему-нибудь, вопрос до ужаса сложный:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 15:43
194.190.181.231
,
пустое
)
Могу сказать, что (+)
—
SM
(15.07.2005 15:48
213.141.159.26
, 252 байт)
Ну так у большей кратности больше возможностей для смены системы команд и за счет этого, при правильной смене, получения более компактного кода:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 16:08
194.190.181.231
,
пустое
)
Не вижу никакой зависимости кол-ва возможностей для смены системы команд от кратности длины инструкции.
—
SM
(16.07.2005 11:04
213.141.159.26
,
пустое
)
Увы, Ничем не могу помочь
—
-=ВН=-
(18.07.2005 11:00
194.190.181.231
, 336 байт)
Недописал, да и ладно.
—
-=ВН=-
(18.07.2005 11:00
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: IA64 вроде имеет 128 регистров. В принципе, если сделать комманду в 128 бит, то можно сделать регистроый блок в 64к ИМХО.
—
Artem
(15.07.2005 14:18
211.50.170.120
,
пустое
)
Не - зачем он вообще нужен, как класс, этот регистровый блок?
—
SM
(15.07.2005 14:23
213.141.159.26
,
пустое
)
Или скажу наоборот. Зачем нужна память, если она собственно и есть регистровый блок.
—
SM
(15.07.2005 14:30
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Ну и гигабайт 2...6 портовой памяти не сделаеш.
—
Artem
(15.07.2005 14:37
211.50.170.120
,
пустое
)
А зачем столько (+)
—
SM
(15.07.2005 14:40
213.141.159.26
, 280 байт)
Ответ: По DMA качаются данные в первый 2048 байтный регистороый файл, из второго 2048 байтного - данные выгружаются, а в 3, 4 ,и 7 идет обработка.
—
Artem
(15.07.2005 14:46
211.50.170.120
,
пустое
)
Я примерно об этом-же. Именно так устроена память в 55хх. А основной недостаток ядра - память (+)
—
SM
(15.07.2005 14:48
213.141.159.26
, 189 байт)
Ответ: Я имел виду DMA. А вообще, нужен новый язык программизма нижнего уровня. Блочный. Не байт ориентированный, аблок ориентированный.
—
Artem
(15.07.2005 15:31
211.50.170.120
,
пустое
)
Так он есть - SIMD'ы всякие, MMX'ы и околошатающееся.
—
SM
(15.07.2005 15:35
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Я имел в виду язык программирования, в котором можно буде указвть какой потоб блок данных будет нужен
—
Artem
(15.07.2005 15:37
211.50.170.120
,
пустое
)
Зачем для этого отдельный язык? (+)
—
SM
(15.07.2005 15:41
213.141.159.26
, 56 байт)
Ответ: Не то. Нужен новый модель абстракций(на уровне блоков). Протрезвею, завтра мыслю разовью.
—
Artem
(15.07.2005 15:55
211.50.170.120
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem
(15.07.2005 14:35
211.50.170.120
,
пустое
)
Ответ: Скорее наоборот. :)
—
artem
(15.07.2005 13:04
221.146.44.61
,
пустое
)
В смысле кто выпил, а кто накурился?
—
SM
(15.07.2005 13:05
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Ага. :)
—
artem
(15.07.2005 13:08
221.146.44.61
,
пустое
)
Ответ: Может я тоже пьяный ежик. Вот компилер, у них, редкостной тупостью обладает. :(
—
artem
(15.07.2005 12:24
221.146.44.61
,
пустое
)
Это Вам виднее, ничего не могу сказать. А вот как раз без компилеров ихних, да в особенности на 6000, проще снять штаны и реть разлуку, иначе рано или поздно с ума рехнешься. И это я Вам пишу как довольно большой любитель ассемблерных извращений.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 12:32
194.190.181.231
,
пустое
)
самое противное в этом так называемом "ассемблере"
—
fontp
(15.07.2005 13:13
80.64.97.142
, 150 байт)
Ответ: После того как меня обыграл в шахматы мой спектрум, который яже и спаял, я понял что компютер умнее человека. С тех пор, я стараюсь на ассемблере не писать. :)
—
artem
(15.07.2005 12:41
221.146.44.61
, 58 байт)
Ответ: (на нем тоже можно сделать системму навигации, в military исполнени он 280 баксов всего стоит.)
—
artem
(15.07.2005 12:06
221.146.44.61
,
пустое
)
Ответ: Если не хотите чтобы с Вашей ракетой не случилось тоже что и Arian-5, то понадобятся. :)
—
artem
(15.07.2005 11:48
221.146.44.61
,
пустое
)
Охеренеть...
—
-=ВН=-
(15.07.2005 11:55
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: А что вы делаете? Для ракеты, и подводной лодки нужен, по моему скромному разумению разная частота семплирования. А вообще, в матлаб, в матлаб, и еще раз в матлаб!!!
—
artem
(15.07.2005 11:41
221.146.44.61
,
пустое
)
Как вычислить АЧХ фильтра, если есть исходник для ADSP2181с коэф-тами ?
—
Валерий_П
(15.07.2005 07:07
83.146.75.35
, 213 байт)
функция fvtool(b,a)
—
SM
(15.07.2005 08:20
213.141.159.26
,
пустое
)
Спасибо SM. Вопрос закрыт.
—
Валерий_П
(15.07.2005 11:51
83.146.75.35
,
пустое
)
для SM
—
1108
(14.07.2005 23:07
83.237.128.253
, 163 байт)
Ответ: hxxp://lex.iki.rssi.ru/projects/at17load/
—
PY
(15.07.2005 11:35
194.116.250.74
,
пустое
)
Ответ:
—
MCU_not_тянет
(15.07.2005 07:07
213.183.101.57
, 224 байт)
Проскальзывания (slip) и методы борьбы.
—
2b|!2b?..
(14.07.2005 19:58
212.46.19.12
, 519 байт)
есть подкласы кодов востанавливающих ошибки для защиты от сбоя синхонизации
—
yes
(15.07.2005 09:43
194.133.69.2
, 215 байт)
Просто из любопытства - Вы считаете, что самплирование на более высокой частоте в УАРТе, с последующим мажордомированием, есть подкласс кодов, исправляющих ошибки:-)?
—
-=ВН=-
(15.07.2005 10:48
194.190.181.231
,
пустое
)
повторение - дает возможность обнаружения одиночной ошибки, потроение :) дает возможность исправления одиночной ошибки
—
yes
(15.07.2005 13:33
194.133.69.2
, 114 байт)
О! Следлвательно кодом неисправляющим ошибку, может считаться только сигнал фиксированной амплитуды и нулевой длительности:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 13:53
194.190.181.231
,
пустое
)
наверное надо говорить не о типе кодов - а о типе кадров - поскольку в уарте уже используется кадр старт -данные -стоп - и работа с кадром такое уже допускает
—
net_
(15.07.2005 10:56
62.5.221.210
,
пустое
)
Тут как в стишке о Петре 1. Автор говорил о кодах
—
-=ВН=-
(15.07.2005 11:01
194.190.181.231
,
пустое
)
чтение газеты ПРАВДА - это великое исскуство - конечно хорошо иметь академические термины и ими пользоваться - но тогда нельзя будет общаться - потому что жизнь многограннее определений
—
net_
(15.07.2005 11:25
62.5.221.210
,
пустое
)
О! Музыкой навеяло?
—
-=ВН=-
(15.07.2005 11:39
194.190.181.231
,
пустое
)
отпуском ;-)
—
net_
(15.07.2005 12:41
62.5.221.210
,
пустое
)
В синхронных - очень просто. Клок везде централизованный. От одного источника. По всей сети.
—
SM
(14.07.2005 20:10
195.225.131.183
,
пустое
)
а если разные источники, то уже не убежать?
—
2b|!2b?..
(14.07.2005 20:12
212.46.19.12
,
пустое
)
если синхронизаторов несколько - то мне кажется это уже не синхронные системы. мне кажется надо сначала дать четкое определение терминов и потом их обсуждать
—
net_
(15.07.2005 10:50
62.5.221.210
,
пустое
)
Это стык меж двух разных синхронных систем. Который и есть геморрой.
—
SM
(15.07.2005 14:07
213.141.159.26
,
пустое
)
неа, не убежать. наверное только если ресамплить, предварительно определив разницу клоков.
—
SM
(14.07.2005 20:14
195.225.131.183
,
пустое
)
И то, если аудио-данные. Если цифровые - то кирдык.
—
SM
(14.07.2005 20:14
195.225.131.183
,
пустое
)
Так если аудио, то и хрен с ними, если они и оцифрованные. По смыслу пропущенному слушатель догадается:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 10:53
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну не совсем так... Если слушатель это факс, то он почему-то не догадывается :)
—
SM
(15.07.2005 14:05
213.141.159.26
,
пустое
)
Да? Плохие факсы делает их буржуйская промышленность...
—
-=ВН=-
(15.07.2005 14:09
194.190.181.231
,
пустое
)
Неа, просто прием там когерентный, и все к чертям улетает из-за пропуска выборки (или вставления лишней).
—
SM
(15.07.2005 14:31
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну как же нет, если улетает:-)? Конечно дерьмовые факсы
—
-=ВН=-
(15.07.2005 15:07
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну тогда не только буржуйские. В наших приемниках тоже разваливается всё от этого. Это стандарт дерьмовый.
—
SM
(15.07.2005 15:21
213.141.159.26
,
пустое
)
Дак конечно, и стандарт дерьмовый :-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 15:23
194.190.181.231
,
пустое
)
FIFO асинхронное. Но все равно понадобится как-то wait-state делать.
—
artem
(15.07.2005 05:38
221.146.44.61
,
пустое
)
Да что не вытыоряй, а если скорости разные, то кому-то данных не хватит, а у кого-то лишние будут собираться. Хоть треснись.
—
SM
(15.07.2005 09:03
213.141.159.26
,
пустое
)
Надо восходящую систему делать. Скорость источника данных самая низкая в системе. Каждый премник в последовательной цепочке работает на более высокой скорости. Если ему не хватило данных, то он служебно передает следующему приемнику - ''отвали, моя черешня, самому жрать нечего''
—
-=ВН=-
(15.07.2005 10:57
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну а как быть с рутерами, свичами (+)
—
SM
(15.07.2005 12:57
213.141.159.26
, 815 байт)
Как какие варианты? Строить свою сеть по описанному мной мудрому принципу. Без вариантов.
—
-=ВН=-
(15.07.2005 13:10
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну это допустим изначально не возможно. Потому как на 100% никто этого делать не будет. Сеть есть.
—
SM
(15.07.2005 13:24
213.141.159.26
,
пустое
)
Нет ничего невозможного:-)
—
-=ВН=-
(15.07.2005 13:54
194.190.181.231
,
пустое
)
ну тогда обычно предполагается, что тот кто быстрее , иногда останавливается ... иначе вообще непонятно о чем говорить
—
yes
(15.07.2005 09:44
194.133.69.2
,
пустое
)
Оно не может остановиться (+)
—
SM
(15.07.2005 09:49
213.141.159.26
, 280 байт)
а разве там нет запасных служебных битиков на этот случай?
—
net_
(15.07.2005 10:31
62.5.221.210
,
пустое
)
Хм. А как может (+)
—
SM
(15.07.2005 10:36
213.141.159.26
, 378 байт)
Ответ: Думаю что должны в потоке попапдпться "пустые места", ну если данных просто нет, провайдер-же наверно не гонит random.
—
artem
(15.07.2005 12:18
221.146.44.61
,
пустое
)
не пустые места - а служебные биты для этого есть в кадре
—
net_
(15.07.2005 12:43
62.5.221.210
,
пустое
)
ну хорошо. Вот так переспрошу (+)
—
SM
(15.07.2005 13:04
213.141.159.26
, 444 байт)
Ответ: В память, а потом, если протокол позволяет задним числом впихивать, туда и впихнуть.
—
artem
(15.07.2005 13:09
221.146.44.61
,
пустое
)
Блин. Ну что за "если протокол позволяет"? Я же сказал, что за сеть и что за потоки.
—
SM
(15.07.2005 13:24
213.141.159.26
,
пустое
)
зачем?(+)
—
net_
(15.07.2005 10:43
62.5.221.210
, 219 байт)
Объясните почему SM510PCI не видит 5509 если стоит загрузка из 16 bit EMIF, а сама Flash чистая ? И как побороть ?
—
Digi
(14.07.2005 19:48
194.186.32.21
,
пустое
)
Как запрограммировать AT17LV010A (для SM510)?
—
1108
(14.07.2005 17:56
83.237.128.220
,
пустое
)
UART
—
SL555
(14.07.2005 17:28
213.228.81.92
, 133 байт)
По шагам (+)
—
SM
(14.07.2005 17:41
195.225.131.183
, 224 байт)
Что такое Q31 - 16 bit? И как это привести в нормальный вид?
—
kos
(14.07.2005 17:02
81.25.47.235
, 151 байт)
Q31 не может быть 16-битным.
—
SM
(14.07.2005 17:03
195.225.131.183
,
пустое
)
Ответ: Я понимаю, но в исходниках написано: "/* Parameter: Integral gain (Q31-16bit) */"
—
kos
(14.07.2005 17:19
81.25.47.235
, 141 байт)
скорее всего в комментариях они налажались. Потому как Q31 это 32 бита из них один знаковый остальное дробная часть.
—
SM
(14.07.2005 17:39
195.225.131.183
,
пустое
)
Ответ:
—
dearshurik
(15.07.2005 09:25
212.5.70.188
, 86 байт)
Тогда это не Q31-16bit а Q16 - 32bit :)
—
SM
(15.07.2005 10:33
213.141.159.26
,
пустое
)
а кто-нибудь знает, как свою кнопку добавить в VDSP ? а то они tk не подлинковали, а как Automation API пользовать я не понял...
—
yes
(14.07.2005 15:34
194.133.69.2
, 757 байт)
Вообще под Аutomation в винде (+)
—
SM
(14.07.2005 15:37
195.225.131.183
, 182 байт)
То есть по всей видимости надо создать свой ActiveX элемент управления, и его съест IDE.
—
SM
(14.07.2005 15:49
195.225.131.183
,
пустое
)
подскажите, как с этим разобраться с минимальными затратами - например приводят они такой пример -
—
yes
(14.07.2005 16:09
194.133.69.2
, 649 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.07.2005 16:26
195.225.131.183
, 758 байт)
а про С - должна ж быть какая-то часть интерфейса RPC в приложении
—
yes
(14.07.2005 16:57
194.133.69.2
, 309 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.07.2005 17:02
195.225.131.183
, 441 байт)
вроде с матлаба сумел законтектится - вот, что значит правильно дока написана
—
yes
(14.07.2005 16:50
194.133.69.2
, 192 байт)
Полуофф: Интересные книги по DSP добудем вместе.
—
valera_by
(14.07.2005 15:31
194.158.198.117
, 1079 байт)
для 2b|!2b?..
—
AntZ
(14.07.2005 13:30
212.5.70.188
, 1405 байт)
Полезные размышления...
—
2b|!2b?..
(14.07.2005 16:31
212.46.19.12
, 653 байт)
Ответ:
—
AntZ
(14.07.2005 17:53
212.5.70.188
, 931 байт)
сигналы неортогональные, вижу. мда... несостыковочка...завтра выйду на испытания, посмотрю реальные сигналы. спасибо.
—
2b|!2b?..
(14.07.2005 19:24
212.46.19.12
,
пустое
)
Да будь они трижды ортогональные, проблем все равно будет выше крыши
—
AntZ
(14.07.2005 20:40
212.5.70.188
, 406 байт)
Можете кинуть XDS510 драйверы для С55xx C54xx для CCS 3.0 ?
—
Sergey-A
(14.07.2005 13:11
81.195.196.94
, 165 байт)
Ставьте 3.1 - 3.0 это глюкодром. На электроникс оно есть. Может уже и в осле.
—
SM
(14.07.2005 14:21
195.225.131.183
,
пустое
)
ПРошу прощения, ничего не понял: что такое электроникс и осел?
—
Sergey-A
(14.07.2005 15:14
81.195.196.94
,
пустое
)
осел это e-mule, а электроникс это
—
SM
(14.07.2005 15:16
195.225.131.183
,
пустое
,
ссылка
)
Залез на electronix.ru, нигде не нашел никаких downloads. На e-mule тоже. Можете дать точный URL,желательно с TI-сайта, или просто зазиповать и прислать два запрашиваемых драйвера?
—
Sergey-A
(14.07.2005 16:23
81.195.196.94
,
пустое
)
в любом случае драйверы должны быть
—
fontp
(14.07.2005 16:45
80.64.97.142
, 127 байт)
У меня нет драйверов от 3.0, прислать не могу. Дальше - ссылки на TI с композером (+)
—
SM
(14.07.2005 16:28
195.225.131.183
, 94 байт)
Я может чего-то не пойму, но FTP никак там не проявляется... Где его взять-то на electronix.ru ?
—
Sergey-A
(14.07.2005 17:28
81.195.196.94
,
пустое
)
Там надо в "свои" попасть, а для этого в форуме потрепаться сколько-то.
—
SM
(14.07.2005 17:40
195.225.131.183
,
пустое
)
Не понял... Надо что, поп.... невесть об чем? Ис колько надо п.... пока признают своим? А что, без этого маразма нельзя просто взять два файла?
—
Sergey-A
(14.07.2005 19:51
81.195.196.94
,
пустое
)
НУ НЕТ У МЕНЯ ОТДЕЛЬНО ДРАЙВЕРОВ ОТ 3.0! И там нет. Там лежит 3.1 дистрибутив полный.
—
SM
(14.07.2005 20:11
195.225.131.183
,
пустое
)
Вопрос по TMS320F2810. Как настроить CAN.
—
Джон
(14.07.2005 12:03
193.124.167.14
, 375 байт)
Тактовая на CAN....
—
artem
(14.07.2005 12:15
221.146.44.61
, 57 байт)
Премного благодарностей. У меня действительно не был установлен бит ECANENCLK
—
Джон
(14.07.2005 14:10
193.124.167.14
,
пустое
)
CAN-регистры защищены. Доступ разрешается командой EALLOW и запрещается командой EDIS. Память mailboxes не защищена.
—
GM
(14.07.2005 13:28
80.242.32.51
,
пустое
)
TMS C6414 и PDT
—
GRD
(14.07.2005 11:24
80.92.98.220
, 209 байт)
Вроде 641х по 0.12мкм (те что без "Т")
—
kiglor
(15.07.2005 11:30
213.24.86.2
, 130 байт)
ОК, хорошо. Будем напрягать отдел комплектации... а то на складу че-то старье лежит...
—
GRD
(15.07.2005 13:21
80.92.98.220
,
пустое
)
Ответ: помоему сейчас выпускают 1.1 и она должна работать
—
vitus_strom
(14.07.2005 16:13
212.67.84.229
,
пустое
)
Про PDT в 1.1 там тоже написано... Хотя и не так страшно...
—
GRD
(14.07.2005 17:11
80.92.98.220
,
пустое
)
Расскажите про fixed-point в матлабе.
—
artem
(14.07.2005 09:39
221.146.44.61
, 260 байт)
Прошу прощения, разобрался.
—
artem
(14.07.2005 10:15
221.146.44.61
,
пустое
)
Ответ:
—
val_omsk
(07.12.2005 12:15
195.162.33.1
,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница