Отправлено artem 25 июля 2005 г. 12:02 В ответ на: Я уже сделал 16-битную версию ядра. С 16-битной адресацией и много чем еще полезным (+) отправлено SM 25 июля 2005 г. 11:55

• MMU принципиально делать не буду - вещь, придуманная для запутывания и усложнения жизни. А умножитель (+) — SM   (25.07.2005 12:04 213.141.159.26, 139 байт)
  • Ответ: Вот только это уже не 8051. — artem   (25.07.2005 12:07 221.146.44.61, пустое)
    • Ну это уже из серии что 486 это уже не x86 :). 51 это архитектура, это принцип. а не старый древний интеловский камень. — SM   (25.07.2005 12:10 213.141.159.26, пустое)
      • да скорее традиция. какие там принципы - беспринцыпный камень :) — yes   (25.07.2005 12:14 194.133.69.2, пустое)
        • Может и беспринципный, зато с приятной системой команд. — SM   (25.07.2005 12:16 213.141.159.26, пустое)
          • Ответ: Как с приятной. Там помнится тоже нельзя было просто так добавить значение память. Только через регистр. — artem   (25.07.2005 12:18 221.146.44.61, пустое)
            • Плохо помнится. ADD A,@R0. ADD A,direct. Один MOV direct,direct чего стоит, АРМу мечтать только об этом (+) — SM   (25.07.2005 12:23 213.141.159.26, 66 байт)
              • Ответ: За сколько тактов? Или это только со внутренней 2-х портовой памятью? — artem   (25.07.2005 12:29 221.146.44.61, пустое)
                • Все зависит. Если с внутренней памятью, то 1 такт. Если с внешней, то два. — SM   (25.07.2005 12:34 213.141.159.26, пустое)
                  • Ответ: А чем это тогда отличается 2 команд каждая из которых за такт исполняется? — artem   (25.07.2005 12:42 221.146.44.61, пустое)
                    • Тем, что внешняя память нужна раз в году, а 1 такт это в два раза меньше чем два. — SM   (25.07.2005 12:44 213.141.159.26, пустое)
    • Здрасьте. Умножитель всю жизнь периферией считался — -=Shura=-   (25.07.2005 12:09 217.21.50.43, пустое)
      • Это было давно и не правда. И только в MSP :) — SM   (25.07.2005 12:33 213.141.159.26, пустое)
        • Да в тех же 51-х от Silabs — -=Shura=-   (25.07.2005 12:59 217.21.50.43, пустое)
      • Ответ: Тогда, когда он отдельную тумбу занимал. — artem   (25.07.2005 12:32 221.146.44.61, пустое)