Отправлено -=Shura=- 25 июля 2005 г. 12:08 В ответ на: Ответ: Мне кажется что дальнейшее усложнение кешей, pipe-line и прочего, просто приведет к тому, что человеку будет не под силу идиально соптимизировать. отправлено <font color=gray>artem</font> 25 июля 2005 г. 12:06

• Ответ: Принципиально не принципиально, блакфин когда появился? — artem   (25.07.2005 12:10 221.146.44.61, пустое)
  • И что в нем нового? — SM   (25.07.2005 12:15 213.141.159.26, пустое)
    • на BF как и на TMS 6х вполне уже можно писать на C — fontp   (25.07.2005 12:36 80.64.97.142, 335 байт)
      • а меня расстроил компилер BF. ресурсы проца (ДСП-шные) Ix, Mx не использует и очень редко пакует умножения/сложения — yes   (25.07.2005 14:53 194.133.69.2, 60 байт)
        • ix mx lx он использует во всю — fontp   (25.07.2005 16:29 80.64.97.142, 298 байт)
          • Ответ: — fontp   (25.07.2005 16:32 80.64.97.142, пустое)
      • Уж не знай, как на БФ, но на 6000 куда ж деваться? Кому охота здоровья лишаться? — -=ВН=-   (25.07.2005 12:47 194.190.181.231, пустое)
        • это да — fontp   (25.07.2005 12:55 80.64.97.142, 244 байт)
      • Ну да, на всех современных ядрах можно писать на С. Но асм его раза в 3-4 в среднем делает (+) — SM   (25.07.2005 12:39 213.141.159.26, 95 байт)
        • в полтора - максимум 2 — fontp   (25.07.2005 12:46 80.64.97.142, 211 байт)
          • Ну тут я согласен - задача задаче рознь. Попробуйте витерби-декодер на 5500 на С скомпилячить. А потом на асме сделать. — SM   (25.07.2005 12:58 213.141.159.26, пустое)
    • Ответ: Системма команд. — artem   (25.07.2005 12:29 221.146.44.61, пустое)
      • Да уж. Прямо изобретение века. Сделали какое-то недоделанное рискообразное подобие. — SM   (25.07.2005 12:36 213.141.159.26, пустое)