Отправлено vvvv 26 июля 2005 г. 18:22 В ответ на: Так если набирать словарь бесполезно (+) отправлено SM 26 июля 2005 г. 18:03

чистый голимый Хаффман иногда не успевает совсем. Придется применить алгоритм сжатия по приращению сигнала, жмет на ~30% хуже Хаффмана но быстодействие фиксированое. Арифметический кодер тоже не особо подходит. Пробовал wavelet и FFT - без потери точности объем данных даже увеличиваются.

• если умному заказчику нужно чтобы быстро без потерь но паршиво — fontp   (27.07.2005 10:16 80.64.97.142, 368 байт)
  • Спасибо, обязательно посмотрю — vvvv   (27.07.2005 17:11 85.64.66.25, пустое)
• А дерево фиксированное? Или перегенерируете? Статистика на сколько часто меняется у сигнала? — SM   (26.07.2005 18:26 213.141.159.26, пустое)
  • Беда в том, что заказчик сам занимается и хочет заниматься обработкой сигнала, — vvvv   (26.07.2005 18:44 85.65.72.21, 322 байт)