[an error occurred while processing this directive]
Можно и ких. Только все-таки MIPS-ов и памяти он больше скушает (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено homekvn 05 сентября 2005 г. 16:10
В ответ на: Ответ: Многоступенчатый бих с прореживанием - идея хорошая.+ отправлено andy_P 05 сентября 2005 г. 14:24

И задержка будет гораздо больше, чем у бих-фильтра. На мой взгляд, без нужды ких не нужно применять.
--------------
Если же говорить о ких-фильтре, то оптимальным в данном случае будет вариант уменьшать частоту на каждой ступени в 2, а не в 4 раза, поскольку для того, чтобы уменьшить частоту дискретизации в 4 раза порядок первой ступени при всех равных условиях будет почти в 2 раза больше по сравнению с фильтром, после которого идет прореживание в 2 раза. А это означает, что эта самая первая критичная ступень потребует больше вычислений.
P.S. Ну, еще можно поразмышлять насчет прореживания в 3 раза по-сравнению с прореживанием в 2 раза.
P.P.S. Это я такой разговорчивый, потому что у меня сейчас работа встала. Вот и хочется по-... говорить.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru