В принципе, да. Но алиазинга можно избежать, если сделать децимацию только после первого биквада, а после второго и третьего оставить все как есть. Эти второй и третий биквады весь алиазинг предыдущего шага и "сожрут". Возможны и иные схемы, когда децимация делается не по "полной программе" («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] В принципе, да. Но алиазинга можно избежать, если сделать децимацию только после первого биквада, а после второго и третьего оставить все как есть. Эти второй и третий биквады весь алиазинг предыдущего шага и "сожрут". Возможны и иные схемы, когда децимация делается не по "полной программе"

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено homekvn 05 сентября 2005 г. 17:06
В ответ на: Ответ: Минус один - каждая децимация будет мало-мало алиасить в полосу. Те чем меньше стадий децимации, тем лучше отправлено andy_P 05 сентября 2005 г. 16:54

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Да вроде не сожрут что в полосу 0..55 Hz попало? — andy_P (05.09.2005 17:42 80.82.63.185, пустое)
- Так в полосу 0..55 и не попадут, поскольку я предлагаю децимацию сделать только после первого каскада и, скажем, не в 58 раз, как это в принципе можно было бы сделать, доведя частоту дискретизации до 110 Гц, а только в 10-12 раз. Тогда алиазинг в полосе 0..55 будет ничтожно малым, поскольку за первым каскадом будут следовать два каскада без децимации вообще. И вот эти два каскада и "сожрут" алиазинг от первого каскада почти полностью. — homekvn (06.09.2005 11:07 212.185.161.237, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа