Отправлено sdy 19 октября 2002 г. 01:50

• В смысле: куда подевались 24 бита? Или иначе: для чего 40-битному екстендед прец. формату занимать 64 бита? Если так надо, то в чём различие между дабл у TI и 40бит ((э)того самого) у тигров? — sdy   (19.10.2002 01:56, пустое)
  • Чего то почитал. Вроде там где дабл в си, то 1+11+52 (так у тиай, наверное), а у тигров, наверное, 1+32(??? если так, то зачем столько?)+31. — sdy   (19.10.2002 03:46, пустое)
    • У АД 40 бит это 1-8-31. А вот нафига 64 бита при этом занимать - наверное особенности архитектуры.... — SM   (20.10.2002 21:28, пустое)
    • Да, у ТИ именно 1-11-52. — SM   (19.10.2002 09:09, пустое)
    • И что означаtт >= при определении ширины поля. Т.е. стандарт, (он что) резиновый что ли? — sdy   (19.10.2002 03:50, пустое)
      • Ответ: (+) — SM   (20.10.2002 21:22, 758 байт)
      • Мысль: если допускается по иеее расширять как мантиссу, так и экспоненту, то ад очень даже последователен: от шарков к тигровым шаркам перешёл на ура, т.е. расширил в оригинальном 40битном формате экспоненту. Но зачем так круто сразу 32-8=24? — sdy   (19.10.2002 04:06, пустое)
        • И ничего они не расширили. Зажали 24 бита. Гады. — sdy   (21.10.2002 02:02, пустое)