[an error occurred while processing this directive]
Ответ: (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено SM 28 октября 2002 г. 10:25
В ответ на: К вопросу С vs. Assembler отправлено Миша 28 октября 2002 г. 07:50

По работе с VLIW процессорами - гда над ассемблером голову сломаешь - почти согласен. Писать надо всю математику и прочие критичные по времени моменты на асме, а все остальное - на С.

Насчет 64хх vs 62xx. Естественно в систему команд для 64хх ввели порядочно очень ценных команд и удвоили кол-во регистров. Это не может так сильно увеличить производительность без вкорне переделанного С. А С их не умеет (по крайней мере 62хх/67хх) оптимизировать линейный код. Вообще не умеет. Там где невооруженным взглядом видно, что можно сделать в параллель он и не пытается делать.

Приведенные Вами примеры (в частности - G723.1) это imho уловка техаса. Глянул я на внутренности G723.1 для 62хх - так там можно ужать раза в три примерно по времени. Тоже самое - G726. С этим сам возился - их (техасовский) требует 4 мипс. В два раза реально увеличить быстродействие только за счет грамотного переписывания. А за счет некоторой хитрости - параллельно с вычислением предиктора и дельты следующего канала досчитывать квантование и апдейт от предыдущего - еще в 1.5. Так что не такие-то уж и плохие процессоры 62х/67х.

Насчет положенного болта на компилеры для 62хх - так это не будущее, это по моему уже давно. А неумение оптимизировать линейный код (где нет циклов) делает писание на С практически невозможным, делая из проца с 8-ю юнитами простой среднего пошиба МП.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru