Отправлено dmalx 29 сентября 2005 г. 19:17 В ответ на: Циклическая адресация с произвольным индексом невозможна для семейства F28xx. отправлено GM 29 сентября 2005 г. 18:39

начало буфера. В XAR1 - константу содержащую размер буфера [31..16] и туда кидать [15..0] инкримент, а потом, то что я писал. Мне нужно результат вычесть из среднего X[(N+1)/2] отсчета входной последовательности при нечетном N, ну вроде как две полосы получить из входного сигнала. C25 у меня был DOS'кий ассемблер с симулятором, но где он сейчас не знаю, надо искать если Вам надо, я слишком далеко от дома сейчас живу. Может что то на диски скидывал когда с собой брал, но не уверен.

• Так произвольного индекса всё равно не будет. Или ещё поузите. — GM   (29.09.2005 20:13 84.252.243.82, 1006 байт)
  • Потом поинтре указывает на текущий Xindex (+) — dmalx   (29.09.2005 21:20 212.138.47.21, 129 байт)
    • Ну используйте тогда *0++ адресацию, а в ar0 заранее положите N/2, arp=6 — GM   (30.09.2005 12:53 84.252.243.82, 42 байт)
      • To GM, (+) — dmalx   (01.10.2005 10:23 212.138.47.23, 55 байт)
        • Ну что ж делать, Алексей, видно судьба... — GM   (01.10.2005 23:34 195.92.168.167, 23 байт)
          • Дык, я сравнение поставил (+) — dmalx   (02.10.2005 17:45 212.138.47.15, 123 байт)
            • George — GM   (02.10.2005 21:06 195.92.168.176, пустое)
              • Приятно познакомиться :) — dmalx   (02.10.2005 21:56 212.138.47.17, пустое)
                • Вот я подумал на досуге(:-). Если надо побыстрее, то можно еще очищать биты в адресе, когда он выходит за верхнюю границу буфера. Всего одна команда и не надо сравнения. — GM   (03.10.2005 12:49 84.252.243.82, пустое)
                  • Ну маскирование, конечно возможно, но вроде как только в случае если размер буфера = 2^N? Кстати, еще вопрос (+) — dmalx   (04.10.2005 01:57 212.138.47.29, 373 байт)
                    • Коэффициенты фильтра можно считать по-разному, можно и с помощью ПФ. — GM   (05.10.2005 17:50 84.252.243.82, 830 байт)
                      • А ну конечно! Тормознул, сорри, больше не буду задавать дурные вопросы :) — dmalx   (06.10.2005 14:09 212.138.47.15, 192 байт)