«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Архив. Страница 219
- И все-таки. Почему? Почему народ начал все сводить к связи? Я возмущен. Чуть что и пошли - биты, символы, тактовые и все прочее из брака без связи. Нет, я положительно возмущен. И требую ответа. — -=ВН=- (08.11.2005 20:09 194.190.181.231, пустое)
- Институт выделяет либо лимон рублей либо два на создание DSP лаборатории. Вопрос что покупать? — st256 (08.11.2005 19:16 81.1.217.79, 80 байт)
- Объясните про комплЕксную дискретизацию — beg_inner (08.11.2005 17:15 80.70.228.32, 875 байт)
- Кто-то пробовал через JTAG ADSP218x программировать внешнюю Flash на шине BM? — Космополит (08.11.2005 16:06 194.183.176.6, пустое)
- Ответ: — Def44 (10.11.2005 22:25 195.190.96.183, 45 байт)
- было дело — Fat Robot (08.11.2005 18:19 62.105.138.5, пустое)
- 532 это отбракованный 533 или jtag во всем виноват? — TAP (08.11.2005 14:01 195.161.95.2, 298 байт)
- Киньте плиз схему какую нить на BF53x, обвязку интересно посмотреть (CLK и питания), а то ничего кроме схем кита не видел... — Soyma (07.11.2005 23:30 83.149.40.8, пустое)
- пара вопросов по eZdsp tmsf2812 — Junket (07.11.2005 18:46 195.239.237.227, 172 байт)
- Haykin for ever and ever — bubenzone (07.11.2005 18:18 81.195.41.131, 763 байт)
- Во сколько обойдется по деньгам и времени разработка аппаратного кодера видео??? (+) — alpha7 (07.11.2005 16:28 213.24.151.22, 399 байт)
- скажите - а матлаб имеет готовое решение для нахождения обратной импульсной характеристики?... — приглядывающийся (07.11.2005 16:12 83.102.139.180, 220 байт)
- Если имеется в виду нахождение сигнала инверсного к импульсной характеристики, то, по-крайней мере, мне такая функция неизвестна. Я свою функцию для этого писал. (+) — homekvn (07.11.2005 16:38 212.185.161.237, 578 байт)
- Вот и я смотрю тут ... — попробовавший (07.11.2005 17:29 83.102.139.180, 511 байт)
- С М-последовательностью должно все быть хорошо. Возможно, длина у Вас маленькая. Только вот уточните, в чем же заключается Ваша задача (+) — homekvn (07.11.2005 18:04 212.185.161.237, 490 байт)
- задача все таже - найти задержку ... — попробовавший (07.11.2005 18:25 83.102.139.180, 930 байт)
- блин, ничего больше подавать не надо — (08.11.2005 08:09 62.117.98.186, 1148 байт)
- Ну неоткуда браться там большим боковым лепесткам! Какую длину м-последовательности Вы взяли и какая у Вас тактовая частота? — homekvn (07.11.2005 18:47 212.185.161.237, пустое)
- поясняю ... — попробовавший (08.11.2005 10:39 83.102.139.180, 521 байт)
- Излагаю (+) — homekvn (08.11.2005 11:01 212.185.161.237, 746 байт)
- хорошо ... — попробовавший (08.11.2005 11:43 83.102.139.180, 1472 байт)
- Комментарии (+) — homekvn (08.11.2005 12:20 212.185.161.237, 1451 байт)
- что то я не понял ... — попробовавший (08.11.2005 12:54 83.102.139.180, 1159 байт)
- На время забудьте о Вашей системе. У Вас на уровне метода ошибки лезут. Вот, в частности, нецикличность свертки - это ошибка. Добейтесь того, чтобы на примере элементарной системы все работало, а потом уже Вашу подставляйте. — homekvn (08.11.2005 13:24 212.185.161.237, пустое)
- Да, еще совет. Вместо filter используйте fftfilt, в тех случаях, когда у Вас FIR-фильтрация - работает намного быстрее. — homekvn (08.11.2005 13:34 212.185.161.237, пустое)
- эта система и есть элементарная ... — попробовавший (08.11.2005 13:32 83.102.139.180, 271 байт)
- Ох, трудно! (+) — homekvn (08.11.2005 13:53 212.185.161.237, 1562 байт)
- Ответ: — попробовавший (08.11.2005 14:33 83.102.139.180, 390 байт)
- Вопрос (+) — homekvn (08.11.2005 16:22 212.185.161.237, 487 байт)
- Ответ: — уточняющий (08.11.2005 17:18 83.102.139.180, 1898 байт)
- Мдя. Можно секундомером померить задержку, пока Вы лехкий способ разыскиваете. — -=ВН=- (08.11.2005 12:58 194.190.181.231, пустое)
- исчо есть Божественное Откровение :-) — fontp (07.11.2005 18:03 80.64.97.142, пустое, ссылка)
- Вот и я смотрю тут ... — попробовавший (07.11.2005 17:19 83.102.139.180, пустое)
- вопросец по асм C5502 — rst (07.11.2005 12:49 195.162.42.34, 162 байт)
- вопрос к знатокам DSP (+) — val_omsk (07.11.2005 12:41 195.162.33.1, 317 байт)
- кто работает с MCStudio, есть вопросы, если можно стучитесь в аську(+) — for(;;) (07.11.2005 12:34 82.140.86.135, 11 байт)
- Работа в Зеленограде с BF. — zetms (07.11.2005 11:08 62.117.76.3, пустое)
- 5402, в чем может быть дело..-> — BETEP (07.11.2005 11:05 195.209.216.156, 911 байт)
- Извините, я не силен в английском, потому мой перевод отдает половыми извращениями. — st256 (06.11.2005 18:08 81.1.217.78, 160 байт)
- фильтр — Toli (06.11.2005 16:02 87.250.6.99, 214 байт)
- DataSheet OMAP 730 -помогите найти — san12 (06.11.2005 14:39 81.2.59.61, 193 байт)
- Исходники для ADSP TS101 с использованием комманд декодирования (например Витерби) — yTS (06.11.2005 02:13 195.5.9.98, 152 байт)
- Типа извинения за накладки с регистрацией. — st256 (04.11.2005 20:38 81.1.217.67, 1617 байт)
- All-pass фильтр — R2D2 (04.11.2005 19:22 212.94.122.64, 207 байт)
- А как включить заполнение битовых полей в структуре начиная со старшего в VisualDSP 4.0 (BlackFin)? (+) — mir (04.11.2005 17:17 195.46.37.133, 402 байт)
- Вопрос по DMA & McBSP в TI 5502 — MALLOY (04.11.2005 14:44 82.207.89.211, 412 байт)
- подскажите книги по проектированию и реализации ТАУ коррелятора — net_ (03.11.2005 16:35 62.5.221.210, пустое)
- PLXMON95 при запуске не находит PCI устройств? — L. (03.11.2005 16:33 195.70.203.201, 146 байт)
- Нужна SPICE модель для разъема IDC40 к которым шлейф для жесткого диска коннектится, может кто подскажет где ее взять, у производителей нет почему то? — alexv (03.11.2005 15:36 83.239.130.107, пустое)
- Что-что??? (+) — SM (03.11.2005 22:56 213.141.159.26, 144 байт)
- пишу — alexv (04.11.2005 21:33 83.239.130.107, пустое)
- Подскажите как поискать задержку сигнала .... — интересующийся (03.11.2005 14:19 83.102.139.180, 518 байт)
- Так вроде ИХ известна. Ей ПФ. Имеем в т.ч. ФЧХ. Ей производную. Имеем ГВЗ. Зачем вообще что-то подавать? Или я не въехал в суть вопроса? — SM (03.11.2005 20:09 195.225.131.183, пустое)
- ну да... — интересующийся (07.11.2005 10:48 83.102.139.180, 790 байт)
- если известно, как искажает - то свернув отклик (на дельта-функцию, например) с этим искажением получится задержка — yes (03.11.2005 15:31 194.133.69.2, пустое)
- Все зависит от того, что за система. В некоторых случаях подойдут простые варианты -- подать импульс вроде дельта-функции, а в некоторых понадобится сигнал посложнее - например, М-последовательность. — homekvn (03.11.2005 14:41 212.185.161.237, пустое)
- подав на систему дельта импульс ... — интересующийся (03.11.2005 15:07 83.102.139.180, 527 байт)
- Это уже лучше. Есть хоть какая-то информация. (+) — homekvn (03.11.2005 15:35 212.185.161.237, 1659 байт)
- "Возможно даже больше энергии сигнала" - это сильно сказано:-) Он непобедим, такой шум. Я бы даже сказал, что он непокобелим. — -=ВН=- (03.11.2005 16:15 194.190.181.231, пустое)
- Зачем его побеждать? Какова бы ни была мщность шума средняя принимаемая информация все равно неотрицательна. ;) — Oldring (03.11.2005 19:18 83.237.133.174, пустое)
- На всякий случай, исключительно на всякий случай. А вдруг! Вдруг в неотрицательной информации что-нибудь еще и полезное окажется. кроме ее неотрицательного свойства. Это же переворот. В мозгах. — -=ВН=- (03.11.2005 19:30 194.190.181.231, пустое)
- Эх, мне бы хоть полбита информации про то, как выпадет шарик в рулетке... — Oldring (06.11.2005 13:45 83.237.133.120, пустое)
- Ах боже ж мой, что деется! Боритесь, боритесь и еще раз боритесь. — -=ВН=- (07.11.2005 00:09 82.208.107.170, пустое)
- При чем тут боритесь? Мое предложение как раз было расслабиться. — Oldring (07.11.2005 12:04 83.237.132.147, пустое)
- Нет проблем. Расслабляйтесь, расслабляйтесь и еще раз расслабляйтесь. — -=ВН=- (07.11.2005 12:07 194.190.181.231, пустое)
- Ну вот, к всеобщему щастю консенсус в конце концов достигнут. — Oldring (07.11.2005 12:27 83.237.132.147, пустое)
- Консенсус есть продукт непротивления 2-х сторон. — -=ВН=- (07.11.2005 12:33 194.190.181.231, пустое)
- Бесспорно. И я об этом. — Oldring (07.11.2005 12:38 83.237.132.147, пустое)
- Невыпонимость условия означает невыполнимость консексуса. — -=ВН=- (07.11.2005 12:41 194.190.181.231, пустое)
- Безусловно. Вы намекаете на то, что какие-либо условия не выполнены и консенсус ненаблюдаем? — Oldring (07.11.2005 12:45 83.237.132.147, 20 байт)
- Да. Я не намерен быть членом консенсуса. А только антанты. — -=ВН=- (07.11.2005 12:46 194.190.181.231, пустое)
- Ну, если это принципиальная позиция, то я готов с Вами согласиться по поводу отсутствия консенсуса. — Oldring (07.11.2005 12:51 83.237.132.147, 338 байт)
- Вот не нужно подменять утверждения. Изначально Вы предлагали не бороться с шумом. В этом ключе, пожалуйста, продолжайте. — -=ВН=- (07.11.2005 13:03 194.190.181.231, пустое)
- Вот не нужно подменять мои утверждения (+) — Oldring (07.11.2005 14:43 62.213.72.103, 582 байт)
- Я подменял?! Ну только в ответ на Вашу собственную подмену, если:-) Вот найдите в Вашей реплике, хоть что-то про условия:-) — -=ВН=- (07.11.2005 15:32 194.190.181.231, 1063 байт)
- Хм... Вряд-ли мне имеет смысл излагать для Вас здесь основы теории передачи информации. (+) — Oldring (07.11.2005 17:14 62.213.72.103, 1448 байт)
- Ну что же. — -=ВН=- (07.11.2005 18:11 194.190.181.231, 1876 байт)
- Хорошо. (+) — Oldring (07.11.2005 21:29 62.213.72.103, 2547 байт)
- Ставьте на красное. При проигрыше удваивайте ставку :-) — andy_P (08.11.2005 17:45 80.82.63.185, пустое)
- :) — Oldring (08.11.2005 23:00 83.237.132.237, пустое)
- Ну вот, скоро придет антанта:-) — -=ВН=- (07.11.2005 22:21 194.190.181.231, 891 байт)
- Ни фига - это не мера. Получается что Вы слишком быстро передаете для этого канала :-) — andy_P (08.11.2005 17:47 80.82.63.185, пустое)
- Адуреть. В переводе Ваше замечание как раз и означает, что мало энергии влупляется в означенный канал связи. Кстати, чего это всех тянет на связь. Чем локация, скажем, хуже:-)? — -=ВН=- (08.11.2005 18:15 194.190.181.231, 74 байт)
- Не только. может быть, используется неоптимальная модуляция-кодирование. Кто сказал, что выбранный способ передачи оптимален :-) — andy_P (08.11.2005 18:35 80.82.63.185, пустое)
- Да-да, а еще приемник раком сделан, еще чего-то из этой же оперы. И вообще принимаю радивом, а излучаю звуком. Ультра. — -=ВН=- (08.11.2005 18:41 194.190.181.231, пустое)
- Самое противное, что Шеннон паршивец - империалист :-) не указал способ как передавать, чтобы передавать без ошибок на скоростях меньших пропускной способности. Народ с 40х коды ищет. Только последние несколько лет что-то получается... — andy_P (08.11.2005 18:50 80.82.63.185, пустое)
- Вот про коды поподробней, если можно. Т.е. он, народ то есть, видимо заменяет 1 на 0 и ужасно гордится своей хитростью, бо такая замена любой канал раком поставит и он тут же начнет передвать безошибочно. От испуга. Я правильно понял суть кодирования? — -=ВН=- (08.11.2005 18:55 194.190.181.231, пустое)
- Ответ: + — andy_P (08.11.2005 18:58 80.82.63.185, 165 байт)
- Так вот как научиться-то. Вот смена 1 на 0 и наоборот даст что-то? И чтобы Вас соблазнов лишить - 1 и 0 совершенно равновероятны. — -=ВН=- (08.11.2005 19:09 194.190.181.231, пустое)
- Ответ: + — andy_P (08.11.2005 19:04 80.82.63.185, 256 байт)
- Правда? — -=ВН=- (08.11.2005 19:11 194.190.181.231, пустое)
- Иногда народ думает, что предел шеннона можно как-то обойти, забывает о второй части и придумывает девайсы всякие ... :-) — andy_P (08.11.2005 19:33 80.82.63.185, пустое)
- Да Вы что сговорились, что ли, доказывать мне фактически то, что я в своей реплике, с которой сыр-бор начался, и сказал:-))))) — -=ВН=- (08.11.2005 19:54 194.190.181.231, пустое)
- Цитата — Oldring (08.11.2005 20:53 83.237.132.73, 130 байт)
- Ну Вы метод победы предложите, что ли:-) — -=ВН=- (08.11.2005 20:56 194.190.181.231, пустое)
- Я уже предложил. В самом начале. (+) — Oldring (08.11.2005 21:06 83.237.132.73, 412 байт)
- Так Вы примите хоть четверть бита, я не возражаю, но с любой большей 0.5 вероятностью. Всех делов. Чтобы можно было сказать с вероятностью на любую положительную величину большей 0.5, что принятое не шумовой обусловлено, а чем-то пользительным в этом шуме. Вот и вся задача. — -=ВН=- (08.11.2005 21:13 194.190.181.231, пустое)
- Вообще-то факт приема конкретного сообщения означает получение некоторой информации о каждом из возможных событий источника. — Oldring (08.11.2005 21:39 83.237.132.81, 258 байт)
- Забыл. И ни разу она меня не волнует, эта информация, принятая любым приемником:-) — -=ВН=- (08.11.2005 21:51 194.190.181.231, пустое)
- А принятая локатором волнует? — Oldring (08.11.2005 22:07 83.237.133.70, пустое)
- Да, Вы знаете, еще как, но после того как ее принял, то есть смог сказать, что вот с такой-то вероятностью вон там есть какая-то хрень:-) Или что с такой-то вероятностью никакой хрени в ближайших окрестностях нет. А до того, как я это сказать смогу, я весь в догадках, знаете ли. Просто теряюсь от неопределенности. И никак не могу из нее выбраться. Из неопределенности. — -=ВН=- (08.11.2005 22:13 194.190.181.231, пустое)
- Вот! — Oldring (08.11.2005 22:20 83.237.133.70, 115 байт)
- И промахнулся. Выше - под меня, но ниже:-))) — -=ВН=- (08.11.2005 21:52 194.190.181.231, пустое)
- Значит не менее уважаемый, еще раз повторю, мне нет никакого дела до этой информации, если я ее не могу получить. Я вообще могу сказать, что в любой реализации, принятой любым приемником в мире в течении последнего часа есть информация, как мера неопределенности, и что ее ужасно много. И не только я, что удивительно. — -=ВН=- (08.11.2005 21:50 194.190.181.231, пустое)
- Не понравилось, что спор был просто о передаче информации безотносительно к ее скорости. А вообще (будучи честным) потрындеть от усталости захотелось. — andy_P (08.11.2005 20:29 80.82.63.185, пустое)
- Ответ: — Oldring (08.11.2005 13:56 62.213.72.103, 2603 байт)
- Ответ: — -=ВН=- (08.11.2005 15:36 194.190.181.231, 3623 байт)
- Вот Вы и попались (+) — Oldring (08.11.2005 19:23 83.237.133.138, 2032 байт)
- Странный спор у вас получается :-) — andy_P (08.11.2005 17:42 80.82.63.185, 518 байт)
- Ну я бы мог Вам сказать, что Шеннона начал упоминать не я, так что не туда написали.:-) — -=ВН=- (08.11.2005 18:30 194.190.181.231, 336 байт)
- Ответ+ — andy_P (08.11.2005 18:44 80.82.63.185, 202 байт)
- Хорошо бы домножить на W — Oldring (08.11.2005 19:27 83.237.133.138, пустое)
- Ох спасибо, так влиять на что, хотелось бы узнать, глядя на сию формулу? — -=ВН=- (08.11.2005 18:48 194.190.181.231, пустое)
- Влиять в плане чего? Измененять можно либо скорость передаси при заданном канале либо меняя канал (напр. меняя мощнось передачи или полосу или несущую частоту, туда где меньше шума :-)) — andy_P (08.11.2005 18:55 80.82.63.185, пустое)
- В плане получения безошибочной передачи, Вы ведь о не писали, чего прикидываетесь. Так вот и что хотите, то и меняйте, хотите скорость, хотите мощность, хотите полосу, даже перемщайте туда где шуму мало, а потом скажите, что все это значит. И не просто так, а по отношению к шуму. Его только не трогайте. — -=ВН=- (08.11.2005 19:05 194.190.181.231, пустое)
- Пардон, сенсуса — -=ВН=- (07.11.2005 12:41 194.190.181.231, пустое)
- Еще больший переворот будет, если почему-то она вдруг окажется отрицательной :) — SM (03.11.2005 20:17 195.225.131.183, пустое)
- Если он конечно не какая-нибудь экзотика совершенная. — -=ВН=- (03.11.2005 16:18 194.190.181.231, пустое)
- понятно - спасибо - интересует так же економия ресурсов ... — интересующийся (03.11.2005 15:44 83.102.139.180, 135 байт)
- И еще: для систем с нелинейной ФЧХ прежде чем определить величину задержки, нужно вначале определить, что такое вообще "задержка". — homekvn (03.11.2005 14:48 212.185.161.237, пустое)
- Подскажите пожалуйста, Не знаю с чего начать... Как производиться тиражирование (программирование) устройств с TMS320F2812 на борту... Программируется он чип флэш через JTAG или как то по другому, ткните носом где посмотреть — vitus_strom (03.11.2005 13:40 212.67.84.229, пустое)
- CCS: assembler + C++ + inline — KPAH (03.11.2005 13:01 213.85.191.229, 270 байт)
Телеконференции
|||
Главная страница