[an error occurred while processing this directive]
Ну и я про ряд. Не имеет никакого значения, считать его периодическим или имеющим ограниченную длину.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
homekvn
28 ноября 2005 г. 15:05
В ответ на:
Именно так я и считаю, что она не равна нулю на ограниченном отрезке :) Беря ДПФ через z-пр. (+)
отправлено SM 28 ноября 2005 г. 15:02
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
По ортогональному базису с принципиально одним и тем же результатом оба хорошо раскладываются.
—
homekvn
(28.11.2005 15:06
212.185.161.237
,
пустое
)
Толко над при конечной длине ДПФ это выборки из
—
-=ВН=-
(28.11.2005 15:17
194.190.181.231
, 261 байт)
Только вот периодический имеет неограниченную энергию....
—
SM
(28.11.2005 15:08
213.141.159.26
,
пустое
)
И разложение в ДПФ будет иметь бесконечную энергию. :-) Аккуратно напишите, что получится. А насчет периодичности ДПФ, определенной для последовательности с ограниченной длиной... (+)
—
homekvn
(28.11.2005 15:14
212.185.161.237
, 626 байт)
Для периодических последовательностей берут один период. Это традиция такая, начиная с Фурье. От периодических последовательностей ДПФ не будет пер. ф-ей. Ни результат, ничего.
—
-=ВН=-
(28.11.2005 15:22
194.190.181.231
,
пустое
)
Не... Ну возьмите тогда матрицу ДПФ. Она работает над вектором (последовательностью) длины N и результат ее тоже вектор длины N.
—
homekvn
(28.11.2005 15:27
212.185.161.237
,
пустое
)
Ну взял. И где тут периодичность ДПФ над периодической функцией?
—
-=ВН=-
(28.11.2005 15:32
194.190.181.231
, 78 байт)
Во! И я про то-же, что периодичность от дискретности.
—
SM
(28.11.2005 15:33
213.141.159.26
,
пустое
)
Нет. Не о том же! Вы говорите, что от последовательности ограниченной длины ДПФ будет периодичным. А с ВН я согласен: традиция. Дело в том, что я захотел увидеть у него в посте больше, чем он написал.
—
homekvn
(28.11.2005 15:38
212.185.161.237
,
пустое
)
Чего, если не секрет:-) Вы только намекните- все сделаю:-) Как говаривал один приятель, уговаривая очередную заблудшую душу женского пола- для вас, хоть на крышу:-) Только ради бога не обижайтесь, я треплюсь, трепангом работаю:-)
—
-=ВН=-
(28.11.2005 15:43
194.190.181.231
,
пустое
)
Подумал, что имеется в виду продолжение фразы "традиция такая, начиная от Фурье..." в таком ключе "для последовательностей ограниченной длины - говорят, что результат - периодическая функция" (о чем SM говорит)
—
homekvn
(28.11.2005 15:48
212.185.161.237
,
пустое
)
Периодичность это результат дискретности, а не кон. и бескон. длин. А дискретность - результат периодичности, о чем Фурье в свое время и сказал..
—
-=ВН=-
(28.11.2005 15:53
194.190.181.231
,
пустое
)
Я не говорил про ограниченную длину!!!!! Не надо! Я говорил про любую последовательность. Дискретную.
—
SM
(28.11.2005 15:50
213.141.159.26
,
пустое
)
И как частный случай, о котором Вы все время говорите, - это ДПФ.
—
homekvn
(28.11.2005 15:52
212.185.161.237
,
пустое
)
Я говорю, что ПФ, независимо от наличия буквы Д, от ЛЮБОЙ дискретной последовательности будет периодично.
—
SM
(28.11.2005 15:41
213.141.159.26
,
пустое
)
В Вашем подходе - да. Но возьмем и другой подход. Что такое матрица ДПФ? (Над чем она действует и каков ее результат ее действия?)
—
homekvn
(28.11.2005 15:43
212.185.161.237
,
пустое
)
Это вид через одно из многочисленных, так сказать, отверстий, на вычисление выборок одного периода ПФ дискретного сигнала конечной длительности. :)
—
SM
(28.11.2005 15:46
213.141.159.26
,
пустое
)
Да ясно это :) Только вот одно но.... Любое ПФ, даже без Д, и олт конечной, и от бесконечной, главное что от дискретной последовательности периодично.... :)
—
SM
(28.11.2005 15:17
213.141.159.26
,
пустое
)
Здесь базар насчет стандартов уже приближается, а не насчет того, что можно делать. (+)
—
homekvn
(28.11.2005 15:24
212.185.161.237
, 373 байт)
Я про ПФ дискретной посл-ти в общем виде, и ДПФ как его частного случая. Ну периодично оно, хоть тресни. Потому что круг круглый :)
—
SM
(28.11.2005 15:32
213.141.159.26
,
пустое
)
Определите, что периодична - будет периодичной. Скажете в определении, что имеет ограниченную длину - будет иметь ограниченную длину. В последнем случае за один период окружности Вас не пустят... :)
—
homekvn
(28.11.2005 15:34
212.185.161.237
,
пустое
)
А что там определять? ПФ есть X(exp(jw)) - оно что, не существует вне 0<w2pi ?
—
SM
(28.11.2005 15:38
213.141.159.26
,
пустое
)
Если скажете, что область определения только 0 < = w < 2pi, то будет таковой. Как определите, так и будет. Это я про ДПФ.
—
homekvn
(28.11.2005 15:41
212.185.161.237
,
пустое
)
Ну не могу я так сам взять и определить. Потому как у "области определения" есть вполне четкое определение :)
—
SM
(28.11.2005 15:44
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну, почему же не можете? Через одно отверстие можете. :)
—
homekvn
(28.11.2005 15:54
212.185.161.237
,
пустое
,
ссылка
)
Ну вот, академики распалились. Ща морды друг другу за науку бить будут :-) или Лебегом снова застращают до смерти :-)
—
andy_P
(28.11.2005 16:01
80.82.63.185
,
пустое
)
Ответ:
—
andy_P
(28.11.2005 16:01
80.82.63.185
,
пустое
)
Через это отверстие оно тоже периодично :) просто вычисляем один период. И логично, на кой напрягаьтся-то?
—
SM
(28.11.2005 15:59
213.141.159.26
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru