Отправлено homekvn 30 ноября 2005 г. 16:38 В ответ на: Ну я и сам когда-то такое со школьниками своими делал. У них это было темой выпускной экзаменационной работы по программированию. А вообще, здесь есть несколько подходов к решению. Все зависит от размера и зашумленности цели. Также от того, насколько цель маневренная и проч. Подробнее можно? отправлено <font color=gray>homekvn</font> 30 ноября 2005 г. 15:42

намекну на простой прием, который Вы можете использовать в своем алгоритме. Возьмите и переведите все изображение в черно-белое (может, для начала даже без оттенков серого сойдет). А потом берите и xor-те соседние кадры (если движется очень медленно, то xor-те через 3, 5, 10, ... кадров. Ну, понятно, что надо устранить эффекты вибрации камеры, обусловленных порывами ветра, например, и проч. В результате все будет черным, а то, что движется, будет белым (если инвертируете картинку, то наоборот). За счет других движущихся объектов (птичка пролетела, машина поехала, НЛО возникло ...) будут появляться и другие траектории. Но здесь надо их селектировать по размеру и параметрам движения - это уж Вам виднее.

Второй способ. Это когда цель крупноразмерная и имеет выраженную форму. Тогда можно корреляционный алгоритм слежения применить (поиск надо будет оставить таким же, как и в первом варианте). Но этот алгоритм достаточно ясен. Так что его не привожу.

• Камера тоже двигается (вращается). — tracker   (30.11.2005 17:43 195.46.191.237, 113 байт)
  • Все равно подойдет. (+) — homekvn   (30.11.2005 18:01 212.185.161.237, 982 байт)

E-mail: info@telesys.ru