Отправлено SM 07 декабря 2005 г. 15:25 В ответ на: Это как это? отправлено -=ВН=- 07 декабря 2005 г. 15:03

получить ту-же АЧХ через частотную область, надо ПФ сигнала перемножить с ПФ ИХ фильтра. Соотв. чтобы результаты были равны в случае использования N точек БПФ и фильтрации во временной области, нужно, чтобы АЧХ этого фильтра имела выборки в этих N точках, равными 1, а в остальных - равными нулю. То есть фильтр должен быть синтезирован вполне однозначным методом. А именно ОБПФ от прямоугольника без всяких там кривоугольных окон и прочих вариантов.

• Не понял. Фильтр любой, главное, чтобы он был КИХ и на длине Фурье поместился. — -=ВН=-   (07.12.2005 15:48 194.190.181.231, пустое)
  • Сорри, но вопрошавший не говорил про домножение рез-та БПФ на что-либо. Посему все же не любой, даже из КИХов, даже из равных по длинне БПФу. — SM   (07.12.2005 15:58 213.141.159.26, пустое)
    • А, в этом смысле, ну конечно, Вы правы. — -=ВН=-   (07.12.2005 16:07 194.190.181.231, 162 байт)
      • Так и я про это же где-то говорил... Про ОБПФ... от прямоугольника — SM   (07.12.2005 16:18 213.141.159.26, пустое)
        • :-) Так не обязательно же таким фильтром, можно и получше. А я про эквивал. подсчета в частотной и временной области калякал. — -=ВН=-   (07.12.2005 16:37 194.190.181.231, пустое)
• Не спорьте с ним, он над Вами издевается. Сейчас напишет, что имел в виду взвешенные суммы точек спектра. — Oldring   (07.12.2005 15:34 83.237.132.179, 76 байт)
  • Он не издевается, он трепется. Я тоже этим же занят. Если не спорить, то трёпа не получится. — SM   (07.12.2005 15:37 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru