Отправлено Oval 08 декабря 2005 г. 14:06 В ответ на: Ну изобретали наверное порознь и с разными подходами. Почему именно катмулл-ром, причем (+) отправлено SM 08 декабря 2005 г. 09:49

упругости нет, но при ее значении равном 0.5 Катмулл-Ром выраждается в Оверхаузера.
Поэтому используя коэффициенты 0.5, 1,5, 1, 2, 2.5 правильнее говорить параболическая интерполяция или сплайн Оверхаузера.

• Ну да, давайте теперь все частные случаи называть по-своему. Смысл-то какой? Докучи если это малоизвестное название. — SM   (08.12.2005 17:41 213.141.159.26, пустое)
  • Это не просто частный случай - это случай открытый ранее общих, и возможно натолкнувший исследователей на общие — Oval   (08.12.2005 18:17 195.38.38.145, 328 байт)
    • Ну блин. О чем спор-то? О том, что Вам не нравится, что я назвал это не так, как Вам хотелось бы? Давайте еще Котельникова с Найквистом вспомним. — SM   (08.12.2005 18:34 213.141.159.26, пустое)
      • Да я не спорю, Просто так для информации. Как хотите так и называйте. — Oval   (08.12.2005 18:49 195.38.38.145, пустое)
        • За информацию спасибо, про Оверхаузера я до сего момента не знал. — SM   (08.12.2005 20:05 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru