|
|
о шла об управлении высокочастотнымми устройствами. А сами управляющие воздействия имеют совсем иной диапазон частот.
Правильно ли я понял, "имеет равном."? (равную) СПМ? (сиречь спектральную плотность мощности?). Если так, то читайте внимательнее мой предыдущий пост, в котором нигде не говорится о том, что у белого шума (обращаю внимание: на входе системы) не равная СПМ.
К предыдущему еще добавлю, что бывают рассматривают даже модели устройств, являющимися отбеливающими звеньями (как, например, в фильтре Винера). Считается (с математической точки зрения абсолютно точно), что будучи пропущенным через них, входной шум, имеющий заданную спектральную плотность, становится белым, без всяких ограничений по полосе.
А практических примерах белого шума скажу, что такой шум (сгенерированный неким устройством) также принято (по крайней мере, в практ. приложениях ТАУ) считать белым, если он с лихвой перекрывает рабочую полосу частот устройства и имеет равномерную спектральную плотность в данном диапазоне. Хотя это уже действительно подходит под понятие проф. жаргона, поскольку, повторюсь, настоящий белый шум - это мат. модель. Несмотря на некоторую жаргонность применять это определение в приведенном выше контексте можно. А вот говорить, что шум является белым в полосе, на мой взгляд, некорректно. А то так можно дойти до того, что и розовый шум мы тоже под определение белого затянем за уши.
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
