Отправлено andy_P 09 декабря 2005 г. 14:09 В ответ на: нелинейность убирается тем же адаптивным фильром. компенсационный метод работает и при нелинейностях. отправлено <font color=gray>ода</font> 09 декабря 2005 г. 12:57

• если мы знаем амплитудную характеристику АЦП, (а мы её либо знаем по датащиту либо можем узнать тестом) то такой проблемы не стоит(+) — ода   (09.12.2005 14:54 80.250.189.10, 193 байт)
  • Нелинейность - на то и нелинейность, что f(a+b) не равно f(a) + f(b). — andy_P   (09.12.2005 15:01 80.82.63.185, пустое)
    • то есть вы говорите, что нельзя узнать АХ АЦП? — ода   (09.12.2005 15:11 80.250.189.10, пустое)
      • Точно нет. Это функция температуры, клока, питания итп. Но не в том дело. Не удастся построить линейный фильтр хорошо фильтрующий ошибку квантования и пропускающий полезный сигнал (отвлекитесь от адаптации). — andy_P   (09.12.2005 15:23 80.82.63.185, пустое)
        • Ошибка построения примерной АХ будет незначительна при постоянной проверке, имхо.(+) — ода   (09.12.2005 17:53 80.250.189.10, 258 байт)
          • вобщем , так как сегодня пятница и вечер, предлагаю поднять бокалы за эмпирические методы исследования :)) — ода   (09.12.2005 18:32 80.250.189.10, пустое)
            • У нас уже народ буквально поднимает во всю :-) — andy_P   (09.12.2005 18:36 80.82.63.185, пустое)
          • Ответ: Ну не знаю. Будет то что давится коррелировано с сигналом - выигрыша не будет. И обратно :-). Пока не сделаешь - не узнаешь :-). Декоррелированные между АЦП источники шума подавятся как-то. Коррелированные - нет. Это собственно все что имел сказать. — andy_P   (09.12.2005 18:22 80.82.63.185, пустое)
        • Ошибка построения примерной АХ будет незначительна при постоянной проверке, имхо.(+) — ода   (09.12.2005 17:53 80.250.189.10, 258 байт)

E-mail: info@telesys.ru