Отправлено andy_P 28 декабря 2005 г. 13:29 В ответ на: Вопрос пока не конкретный а принципиальный. Реально ли реализовать во такой фильтр : Идеальная (или близкая к ней) линия задержки, время задержки которой меньше (раз в 50) периода дискретизации. Если реально , то какой фильтр потребуется (длина)? отправлено bp 28 декабря 2005 г. 11:58

• Интерполировать можно без сдвига и прореживания. Все будет работать офигенно. Еще можно БПФ туда там домножить на exp или включить это дело прямо в поворотные коэффициенты и обратно. — st256   (28.12.2005 18:54 81.1.217.69, пустое)
  • Не понял. Интерполировать спец. методом чтобы на выходе получить сдвинутый сигнал? Можно поподробнее ? — bp   (29.12.2005 13:50 81.3.189.234, пустое)
    • Ну примените интерполяцию кубическим полиномом. По четырем точкам. — st256   (29.12.2005 15:49 81.1.217.66, пустое)
      • Я вообще хотел sinc-ом интерполировать. Точность не менее 0.1% требуется - полином такое позволит ? — bp   (30.12.2005 11:23 81.3.189.234, пустое)
        • Безусловно. — st256   (31.12.2005 16:45 81.1.217.65, пустое)
        • Синтезируйте ФНЧ на 50-кратке с требуемой полосой. Отсчеты его ИХ нумеруем от 0 до N-1. Берем каждый 50-ый отсчет начиная с номера 1. Вот и задерживающий фильтр на 1/50 периода дискретизации. Длина ИХ определяется требованиями к полосе и крутизне среза (фактически тем, насколько широкополосно и прямоугольно в спектральной области то что собираетесь задерживать) — andy_P   (30.12.2005 13:50 80.82.63.185, пустое)
          • ...потом добавьте 50 грамм мелко толченых алмазов чистой воды и не менее кг читого золота. Все готововить в течении 5 суток и оставить созрквать на 4 года в каменистой почве. — st256   (31.12.2005 16:48 81.1.217.65, 23 байт)

E-mail: info@telesys.ru