Отправлено -=ВН=- 09 января 2006 г. 18:23 В ответ на: А под (+) отправлено SM 09 января 2006 г. 17:51

Или компиляторной дурости. Почему и нарисовал там :-)
Нет, я под __int8 имел ввиду именно 8-ми разрядный int, как и полагается. Предупреждение при этом исчезает. Правда и результат будет равным 0, но это уже мелочи. И ведь все у компилятора перед глазами. Меня в таких ситуациях аж слеза прошибает от восхищения.
Ну а чтобы и результат был правильный и предупреждние исчезло надо, в том моем примере, __int8 заменить на int,long,__int64. Ну и другие способА:-)

• Компилятор ведет себя совершенно корректно. (+) — Oldring   (10.01.2006 17:14 62.213.72.103, 365 байт)
  • Дело в том, что так же по свински о (компилятор) ведет себя и с double и __int64 и т.д. Попробуйте. — st256   (10.01.2006 17:29 81.1.217.70, пустое)

E-mail: info@telesys.ru