Интересно. Не знаю, почему так происходит, но есть предположение, что если WIDTH(16) используется, то все адресочки надо на 2 поделить, а тогда получается 0x1b800 соответствует 0xdc00. Я, признаться, никогда WIDTH(16) не использовал. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Интересно. Не знаю, почему так происходит, но есть предположение, что если WIDTH(16) используется, то все адресочки надо на 2 поделить, а тогда получается 0x1b800 соответствует 0xdc00. Я, признаться, никогда WIDTH(16) не использовал.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено homekvn 30 января 2006 г. 17:01
В ответ на: В VDSP4 столкнулся со следующей трудностью. линкер ругается на наезды по памяти в то время как по ldf все нормально (+) отправлено <font color=gray>sva</font> 30 января 2006 г. 16:12

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Думаю, физически это одна и та же память. Отсюда и наложение. — -pin- (30.01.2006 17:05 212.46.4.38, пустое)
- Вообще-то да - это одна и таже памыть физически так и должно быть. Но к ней доступ производится в 32х и 16 раз режимах (DMA или обращение). VDSP 3.0 проект чудесно линковался. Если кто сталкивался подскажите как решить эту проблему. — sva (30.01.2006 17:16 217.15.62.216, пустое)
  - Всем спасибо за внимание к моей проблеме - решение найдено, просто отключил проверку на наезды. — sva (30.01.2006 17:25 217.15.62.216, пустое)
- Вот и я про то же. — homekvn (30.01.2006 17:10 212.185.161.237, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа