Отправлено dmyl 02 февраля 2006 г. 18:05 В ответ на: Так ВН Вам написал, что надо с простыми множителями делать: они представляют собой конструктор, из которого Вы можете сделать любые другие. andy_P правильно заметил, что лучше, чтобы они одинаковыми были, тогда можно все интерполирующие фильтры сделать одинаковыми -> памяти меньше и расчетов меньше. Проблема только в том, что одинаковой кратность апсемплинга не всегда можно сделать в принципе (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 02 февраля 2006 г. 17:58

Почему вы написали 90*90, а не допустим 9*10*90?
А то что одинаковые звенья с практической точки зрения лучше так я с этого вроде бы и начал :) Ну и само собой ясно, что не всегда возможно апсамплинг делать одинаковый. Хотя в моем случае это например 1*20*20*20 - пожалуйста одинаковый в 3 звена.

• А потому, что 90х90 (при тактовой 0.987654321 Гц) дают два одинаковых каскада. Ваш вариант 20х20х20 при тактовой 1Гц - также вполне приемлемое решение, даже приятнее выглядит, поскольку тактовая частота "человеческая". — homekvn   (02.02.2006 18:16 212.185.161.237, пустое)
  • Продолжение — dmyl   (03.02.2006 12:56 195.128.135.17, 490 байт)
  • Всем спасибо — dmyl   (03.02.2006 08:24 195.128.135.17, пустое)

E-mail: info@telesys.ru