Таким образом, критерий равенства мощностей - равенство интегралов, которые я привел в выражении (7), для разных полос пропускания. Считать эти интегралы численно не надо - ибо для них есть аналитическое выражение. Способ вычисления этих интегралов (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Таким образом, критерий равенства мощностей - равенство интегралов, которые я привел в выражении (7), для разных полос пропускания. Считать эти интегралы численно не надо - ибо для них есть аналитическое выражение. Способ вычисления этих интегралов (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено homekvn 03 февраля 2006 г. 16:38
В ответ на: Не смог ответить сразу - интернет во всей фирме вырубился... Все просто (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 03 февраля 2006 г. 16:32

можно найти, например, в приложении чуть ли не любого учебника по теории автоматического управления В.А. Бесекерского (ибо там эти интегралы - родная стихия), либо в учебнике по теории функций комплексного переменного - там показано, как такие интегралы легко вычислить аналитически через вычеты.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

После аналитического вычисления интеграла один раз на бумаге у Вас будет формула вроде f(T), где T - постоянная времени фильтра (для первого порядка), или f(T1, T2) - для фильтра второго порядка. Эту формулу и подставляем в программу. Добавлю еще (+) — homekvn (03.02.2006 16:48 212.185.161.237, 328 байт)
- Для 1-го порядка понятно... — dmyl (03.02.2006 17:37 195.128.135.17, 69 байт)
  - Два варианта: (+) — homekvn (03.02.2006 18:15 212.185.161.237, 2779 байт)
    - Мда, жизнь усложняется, а нельзя ли... — dmyl (03.02.2006 18:24 195.128.135.17, 303 байт)
      - Боюсь Вас огорчить, но (+) — homekvn   (03.02.2006 18:37 212.185.161.237, 985 байт)
        
        Можно все сделать, как я Вам написал до этого, если (+) — homekvn   (03.02.2006 18:45 212.185.161.237, 526 байт)
        
        Ответ на один вопросик... — dmyl   (04.02.2006 11:39 195.128.135.17, 468 байт)
        
        Про реализацию на с6000 - это Вы не у меня спрашивайте, я под Аналоги пишу. Краткое описание того, как это сделано у меня, могу прислать. Уж не знаю, найдете Вы для себя здесь что-нибудь новое... Не знаю, как текст отобразится - может, криво. (+) — homekvn   (06.02.2006 11:49 212.185.161.237, 16304 байт)
        
        Кстати а если вот так? — dmyl   (04.02.2006 13:11 195.128.135.17, 647 байт)
        
        Можно и так, но тогда придется менять второй (или первый) каскад фильтров, используемых после апсемплинга. Идея интересная, но на практике выйдет Шило <-> Мыло. — homekvn   (06.02.2006 11:42 212.185.161.237, пустое)
  - Используйте tf2sos чтобы разбить на секции второго порядка. Дальше по рецепту. — andy_P (03.02.2006 17:49 80.82.63.185, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа