Отправлено AntZ 13 февраля 2006 г. 17:17 В ответ на: Подскажите начинающему по Design Flow у TI (+) отправлено Гяук 13 февраля 2006 г. 15:16

1) Все как везде :-)

2) Кит содержит встроенный эмулятор, EVM нет. Других различий между ними я не вижу. Мне кит позволил быстро стартовать, сейчас уже и без кита разберусь, но займет это немного больше времени.

3) Работа без JTAG эмулятора - уровень пионерского радиокружка. Бывают баги которые с эмулятором ищутся несколько суток, а без эмулятора это будет метод "научного тыка" на недели

• Вот, блин, на старости лет в пионеры попал:-)) И где Вы такие баги находите, научите:-) — -=ВН=-   (13.02.2006 17:23 194.190.181.231, пустое)
  • У меня с новой платой был баг (+) — Harbour   (13.02.2006 21:30 195.138.80.49, 389 байт)
  • Было так - DMA пишет в область памяти, а CPU исполнятет RPT MAC || MAC и блокирует доступ к этому блоку памяти на несколько тысяч тактов полностью. Пофиксил за секунды а искал трое суток — AntZ   (13.02.2006 17:27 212.5.70.188, пустое)
    • Прошу пардону, это Ваш баг? Зачем допустили его?:-) У меня были свои закидоны, не мои впрочем тоже были, но больше суток я их не искал. Причем без эмулятора.:-) — -=ВН=-   (13.02.2006 17:37 194.190.181.231, 383 байт)
      • Прикол был в том, что баг воспроизводился один раз на десятки случаев и каждый раз по новому :-) — AntZ   (13.02.2006 18:07 212.5.70.188, пустое)
        • Так зачем Вы его допустили:-)? — -=ВН=-   (13.02.2006 18:09 194.190.181.231, пустое)
          • А он собака сам пролез. Эмулятор не помог найти баг, но помог поймать результаты его деятельности — AntZ   (13.02.2006 19:22 212.5.70.188, пустое)
            • Как это, сам? Баги сами не ходят. Они плод чьей-то деятельности:-) — -=ВН=-   (13.02.2006 19:29 194.190.181.231, пустое)
      • Раскрыл бы - при трассировке сразу бы заметили, что в ф-кцию вошло, но не вышло... — SM   (13.02.2006 17:43 213.141.159.26, пустое)
        • Так я ж говорю, что знал, где искать, знал, что в функцию попадает, а из нее уходит налево:-) — -=ВН=-   (13.02.2006 17:48 194.190.181.231, пустое)
        • Правда и симулятора бы хватило :) — SM   (13.02.2006 17:44 213.141.159.26, пустое)
          • С симуляторм и искал. — -=ВН=-   (13.02.2006 17:49 194.190.181.231, пустое)
            • Я правда вот с детства не доверяю почему-то симуляторам. Так и кажется, что в них баги должны быть! — SM   (14.02.2006 01:24 213.141.159.26, пустое)
              • Совершенно справедливо. Доверять в наше время нельзя никому. — -=ВН=-   (14.02.2006 01:46 82.208.107.12, пустое)
    • Да - а глюк был - несколько самплов в буфере принимали случайные значения, баг был только в суровом реал-тайме — AntZ   (13.02.2006 17:28 212.5.70.188, пустое)

E-mail: info@telesys.ru