Сделал очередную RTOS (планировщик, для особых ревнителей моей скромности) для ZSP400 («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Сделал очередную RTOS (планировщик, для особых ревнителей моей скромности) для ZSP400

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено st256 05 марта 2006 г. 21:11

Ну там многозадачность, все дела... Даже возможность вытеснения добавил... Хотя не знаю зачем.

Так вот время переключения между задачами (задачи прерываются где попало, с полным сохранением контекста, с переинициализацией контрольных регистров в шедулере) 240 тактов. Вопрос: мне можно почивать на лаврах или 240 тактов это цифра для лохов ушастых?

Просто есть возможность серьезной оптимизации, но делать ее лень и я ищу себе оправдание. Перед заказчиком :)

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Че так много то? Прям дискредитация DSP какая-то. — AlexandrY (06.03.2006 20:09 213.190.37.2, 275 байт)
Если от глубины оптимизаццыи зависит глубина налитости стакана, то стоит поизгиляцца. Если ни - то ни. — -mse- (06.03.2006 12:22 81.201.66.34, пустое)
Извиняюсь, но может быть Вы изобретаете велосипед? — SE (06.03.2006 09:15 195.122.233.115, 186 байт)
- Есть еще один крутой дизайнер ОС — AntZ (06.03.2006 17:12 212.5.70.188, пустое, ссылка)
- Ответ: — st256 (06.03.2006 10:14 81.1.217.65, 275 байт)
  - Ответ: — SE (06.03.2006 10:40 195.122.233.115, 523 байт)
А не подскажите, где можно почитать про реальное применение rtos в dsp? (+) — уни (05.03.2006 21:51 81.91.36.3, 1515 байт)
- А хрен его знает где... — st256 (06.03.2006 10:11 81.1.217.65, 2943 байт)
  - Да уж, я то писал переключатель задач.. (+) — уни (06.03.2006 11:01 87.224.180.187, 2033 байт)
    - Ответ: — st256 (06.03.2006 15:40 81.1.217.70, 421 байт)
      - Думаю, что нет. Возможно нет даже в оригинале. Но сам Таненбаум поддерживает сайт, посвященный Minix, есть ещё парочка... но лучше иметь книгу. Как написано в предисловии, она единственная в своём роде. — уни (06.03.2006 15:43 87.224.180.187, пустое)
        
        Хотя, если её сравнивать с (+) — уни (06.03.2006 15:52 87.224.180.187, 540 байт)
А сколько это процентов общего процессорного времени? — SM (05.03.2006 21:17 213.141.159.26, пустое)
- Это зависит от длины тика. Минимально возможный тик 240, остальное время уходит на собственно задачи. — st256 (06.03.2006 08:58 81.1.217.73, пустое)
  - Так сделайте, чтобы ядро отъедало где-то 0.1....0.5 процента - будет более-менее приемлемо. — SM (06.03.2006 09:16 213.141.159.26, пустое)
    - Не получается. У меня должно быть время реакции не более100 мкс. Т.е. 1-2 процента влезаю... — st256 (06.03.2006 10:16 81.1.217.65, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа