Отправлено homekvn 13 марта 2006 г. 15:22 В ответ на: Не думаю, что буду оригинальным отправлено -=Shura=- 13 марта 2006 г. 15:07

политические реалии, да и особое географическое положение РБ вряд ли позволяют всерьез рассуждать в таком ключе.

Простите за надоедливость - просто хочется получить информацию из уст жителя Белорусии. А как Вы (возможно не только Вы, а народ) относитесь к идее создания союзного государства? Я имею в виду саму идею, а не возможные уродства при ее воплощении. Иными словами, хотите ли Вы жить в новом объединенном государстве с общей экономикой, природными ресурсами, территорией, бюджетом, обороной и проч.?

• Знаете, нам такой вопрос когда-то давным давно задавали на референдуме. В таком же милом "розовом с рюшечками" ключе :-) — -=Shura=-   (14.03.2006 01:56 63.172.173.132, 425 байт)
  • А это уже отговорки. На референдуме 91 года о Союзе любимый аргУмент демократов был именно такой - не сказано в бумажке, о каком Союзе речь. И с тех пор им все время что-то между ног мешает. — -=ВН=-   (14.03.2006 10:03 194.190.181.231, пустое)
    • Кому - им? — -=Shura=-   (14.03.2006 14:47 63.172.173.132, 81 байт)
      • У Вас прямо маньчжуры какие-то:-) Генри Пу И:-) Дык демократам и мешает, за чего ни возьмутся - ну не выходит, что-то мешает. Я думаю то, что между ног:-) — -=ВН=-   (14.03.2006 15:03 194.190.181.231, пустое)
        • Странно у Вас всё получается. Му-му Тургенев написал, а памятник Пушкину.... — -=Shura=-   (14.03.2006 15:10 63.172.173.132, 30 байт)
          • это да, полковник. Я предпочёл бы генерала Чавеса :-) — fontp   (14.03.2006 16:03 80.64.104.197, пустое)
          • Надеюсь, что оба не из этого племени:-) Оба у власти и хотя бы это у них получилось, при этом имеют поддержку в народа. По мне, так лучше, чтобы у Путина поддержки бы и поменьше было, я отнюдь не его стронник, но сделать ничего не могу, большая часть не так думает:-) Конечно мелковаты они оба. Но их дем. оппоненты, в России по крайней мере, совсем уж шелупонь, по недоразумению оказавшаяся в 90-х годах у кормушки и скомпрометировавшая себя навсегда, думаю. — -=ВН=-   (14.03.2006 15:27 194.190.181.231, пустое)
      • P.S. И никакие это не отговорки — -=Shura=-   (14.03.2006 14:57 63.172.173.132, 455 байт)
        • Ну насчет масштаба - в том же Евросоюзе есть Мальта и есть Германия. А, например, в том же СССР Россия Белоруссию никак не поглощала:-) — -=ВН=-   (14.03.2006 15:12 194.190.181.231, пустое)
• Нейтралитет не получится. Это вообще штука странная. Скажем всю войну нейтральную Швейцарию никто не трогал, а Бельгию проглотил Гитлер не задумывась, хотя бельгийский король даже не хотел пускать и не пустил — -=ВН=-   (13.03.2006 15:43 194.190.181.231, 107 байт)
  • Ответ: — -=Shura=-   (14.03.2006 02:22 63.172.173.132, 293 байт)
    • Так я про то и говорю, что нейтралитет штука интересная очень. Кому нужно - наплюют на него. А так -дружить хорошо. С ними дружишь, а они драться лезут:-) — -=ВН=-   (14.03.2006 10:13 194.190.181.231, пустое)
• И еще. Из скандинавских стран относительного нейтралитета придерживается ТОЛЬКО Финляндия. Остальные страны (Норвегия, Швеция, Дания, ...) либо члены НАТО, либо им сочуствующие (причем действенно). — homekvn   (13.03.2006 15:25 212.185.161.237, пустое)

E-mail: info@telesys.ru