Частота дискретизации зависит от того, что Вам от этого импульса нужно. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Частота дискретизации зависит от того, что Вам от этого импульса нужно.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено Sokol 11 апреля 2006 г. 13:30
В ответ на: Помогите - я не спец в ЦОС , нужно в цифровом виде обнаружить наличие импульсов отправлено <font color=gray>Dm</font> 11 апреля 2006 г. 12:55

Если нужно определять момент начала и длительность, то частота дискретизации будет определяться допустимой погрешностью. Если надо просто определить наличие, то достаточно и одного отсчета на 10мс (если под "длит. более 50%" имеется в виду половина периода частоты 50Гц).

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Нужно определить длиннее 5 мс или короче, период постоянный 10мс (частота 100Гц-сорри). то есть..... — Dm (11.04.2006 18:22 192.118.48.248, 506 байт)
- "Период постоянный 10мс" - это Вы об основной частоте? Т.е., частота основного сигнала 100Гц? Хорошо (+) — Sokol (11.04.2006 18:58 62.118.172.222, 724 байт)
  - Спасибо Sokol - за подсказку насчет погрешностей. ТЗ простое: — Dm (11.04.2006 19:13 192.118.48.248, 477 байт)
    - Да без проблем, стандартный метод вычисления постоянной составляющей - ФНЧ, обрезающий минимальную частоту помех. Затем выпрямление и детектирование... — Sokol (11.04.2006 19:25 62.118.172.222, 75 байт)
      - А в деталях можно: — Dm   (11.04.2006 20:26 192.118.48.248, 279 байт)
        
        Не могу удержаться от вопроса, что такое "скорость фильтра"? :) — Sokol   (11.04.2006 20:45 62.118.172.222, 238 байт)
        
        Ну зачем же так - я ведь за помощью обратился потому что не знаю что такое матлаб — Dm   (11.04.2006 23:39 85.64.131.171, 521 байт)
        
        Извините, конечно, но у меня и в мыслях не было Вас как-то задеть, честное слово.. (+) — Sokol   (12.04.2006 10:57 62.118.172.222, 700 байт)
        
        Ответ: А не проще будет сделать на таймерах и прерываниях? Считать скважность и принимать решение. — coc shay   (12.04.2006 09:52 217.25.199.125, пустое)
        
        Именно так и сделано, вопрос как часто прерываться, сколько истории хранить и по какому алгоритму принимать решение.... — Dm   (12.04.2006 10:34 85.64.131.171, пустое)
        
        Ответ: — coc shay   (12.04.2006 11:22 217.25.199.125, 641 байт, ссылка)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа