Отправлено st256 11 апреля 2006 г. 19:49 В ответ на: Ну если Вам так проще, так ради бога, переформулирую. Теория информация по Финку+демодуляция по Финку+оптимальный прием по Финку как-то печально и одиноко смотрятся в окружении эффектов конечной разрядности и окон. И даже в окружении БИХ-фильтров. отправлено -=ВН=- 11 апреля 2006 г. 16:54

Очень полезеная в DSP вещь, оказывается. Изучал я ее уже после института...

Вот, например, как из нее вытекает спектральная оценка шума.

Сначала, определяют понятие обратимого преобразования сигнала - оно обратимо, например, если в полученом преобразовании сохраняется тоже количество информации, что и в исходном сигнале.

Иначе, если вы имели на входе N независимых отсчетов, то и после преобразования вы получите то же количество независимых отсчетов (вот вам и весь белый шум). Как Вы понимаете, сие легко обобщается на ЛЮБОЕ обратимое преобразование.

Очень удобно в быту, не правда ли?

Так же, при помощи Теории Информации легко строится бесконечно-мерное пространство Гильберта на последовательности обычных отсчетов сигнала. Т.е. ТИ - очень удобная математическая абстракция и демодуляция тут - лишь частный случай.

• Конечно не знаю, в Вашей трактовке в особенности:-) st256, Ваш план курса ЦОС великолепен, введение в ТИ на месте, после введения только о ней и речь, демодуляция с оптимальным приемом, причем по Финку, плачут от восторга и от блестящего окружения. Без сомнения Вы все уложите в 36 часов, часов пожалуй даже много. Все свои замечания снимаю. Об одном прошу - расскажите, что такое спектральная оценка шума? — -=ВН=-   (11.04.2006 20:17 193.125.71.140, пустое)
  • Ну если не знаете, то тогда понятно. — st256   (12.04.2006 10:32 81.1.217.79, пустое)
    • Про спектральную оценку шума расскажите, умоляю. Иначе коньки откину и будет это на Вашей совести:-) — -=ВН=-   (12.04.2006 10:50 193.125.71.140, пустое)
      • А при чем тут нахрен ЦОС????? Это Гоноровский, блин! — st256   (12.04.2006 11:36 81.1.217.77, пустое)
        • Вы все спутали. Это я Вас должен спрашивать, причем здесь ЦОС.:-)) Да, кстати, у Гоноровского есть многое, но спектральных оценок шума у него, насколько помню, не было:-)) — -=ВН=-   (12.04.2006 11:49 193.125.71.140, пустое)
          • Родил НОВОЕ. А на хрена спектральная оценка шума-то? И вообще, что это такое? — st256   (12.04.2006 14:46 81.1.217.79, пустое)
            • Так Вы этот термин ввели, я откуда знаю? Вот безуспешно от Вас пытаюсь добиться, и никак... — -=ВН=-   (12.04.2006 16:20 193.125.71.140, пустое)
              • А зачем я его ввел? И кому? Но в любом случае, это очень хорошая штука, если ее ввел именно я. Пусть при этом даже и кому-то :))) — st256   (12.04.2006 23:21 81.1.217.67, пустое)
                • Да кто же, кроме Вас знает, что и кому Вы ввели? Ну — -=ВН=-   (13.04.2006 12:06 193.125.71.140, пустое)
                • Да кто же, кроме Вас знает, что и кому Вы ввели? Ну — -=ВН=-   (13.04.2006 12:06 193.125.71.140, пустое)
                  • не хотите рассказать и не надо. — -=ВН=-   (13.04.2006 12:07 193.125.71.140, пустое)
                    • Да я тут уже не читаю... — st256   (13.04.2006 13:53 81.1.217.67, пустое)
        • И вообще, нахрен, все сейчас переписываю. Дерьмо пока, а не курс получилось. — st256   (12.04.2006 11:37 81.1.217.77, пустое)
          • Кстати, теорему Котельникова уберите из лекций. Сначала поливали его, а теперь собираетесь читать лекцию о теореме. Нехорошо. — GM   (12.04.2006 13:05 84.252.243.82, пустое)
            • Паааашел ты... — st256   (12.04.2006 14:41 81.1.217.79, пустое)
              • А ты меня поил? Сюда смотри -- > — GM   (12.04.2006 18:27 84.252.243.82, 60 байт, ссылка, картинка)

E-mail: info@telesys.ru