Моя ошибка, должно быть LSI403LP или LSI402ZX. Ну так, кто производит-то? И еще, потребление для последнего вроде 2мВт на 1 мипс указывалось. Выходит на 150 МГц он жрет дай боже - 300 мВт. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Моя ошибка, должно быть LSI403LP или LSI402ZX. Ну так, кто производит-то? И еще, потребление для последнего вроде 2мВт на 1 мипс указывалось. Выходит на 150 МГц он жрет дай боже - 300 мВт.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено GM 20 апреля 2006 г. 20:24
В ответ на: Смутило ZSP403. A не LSI. отправлено SM 20 апреля 2006 г. 16:20

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Фаб не знаю, а вот у 403LP жрачка 0.12mW/MIPS, а технология - медные 0.13 — SM (21.04.2006 10:24 213.141.159.26, пустое)
- Прочитал, что ЛСИ лоджик вроде продает (или уже продала) свою фабрику по выпечке микросхем. Неужто дела так плохи? Более общий вопрос, чего они вообще таятся с этим зсп? Документация закрыта, кто производит неизвестно, в сети одни вайтпейперз...Хоть кто-нибудь может пролить свет на злосчастный зсп? — GM (21.04.2006 13:18 84.252.243.82, пустое)
  - Так и не удивительно, что закрывает. Этот проц IMHO интересен исключительно как лицензируемое ядро. А не для испекания готовых процов на продажу. Кто их покупать-то будет? — SM (21.04.2006 13:29 195.225.131.186, пустое)
    - Не знаю, кто будет покупать. Нашему уважаемому впарили, однако...а он всем остальным(:-). А таятся зачем? ГНУтый компилер скрывают(:-)? Если проц хороший, то открытая документация быстрее привлечет потенциальных клиентов. А вот если проц кривой, то да, надо скрывать...щательно. — GM (21.04.2006 14:35 84.252.243.82, пустое)
      - Это не ко мне :) А известно к кому... — SM   (21.04.2006 15:17 195.225.131.186, пустое)
        
        Вы вдвоем мне книжку про Гарри Поттера напомнили — andy_P   (21.04.2006 15:22 80.82.63.185, пустое)
        
        А что такое? Напомните, если не влом. И кстати, кто-то спрашивал про насыщение на зсп, вот нашел несколько примерчиков, где сравниваются С54хх и zsp. — GM   (21.04.2006 16:10 84.252.243.82, 941 байт)
        
        Про насыщение по-моему Зок Медов спрашивал, хотя и наврать могу. — andy_P   (21.04.2006 17:20 80.82.63.185, пустое)
        
        Да в книжке тоже чувак был чье имя все произносить боялись - злобный лорд Воландерморт по-моему:-) — andy_P   (21.04.2006 17:02 80.82.63.185, пустое)
        
        Так вот его там тоже звали как-то типа -"Тот чье имя нельзя говорить", "известно кто " и тп. :-) — andy_P   (21.04.2006 17:04 80.82.63.185, пустое)
        
        Понятно. Здесь ситуация немного другая: слово "уважаемый", используемое отдельно, имеет немного уничижительно-пренебрежительный смысл, если Вы меня понимаете...Вот еще напомнило, дружбан мой говаривал, когда к нему приставал какой-нибудь чудак на букву м, слушай, я тебя уважаю как человека, но бить буду как последнюю скотину! А бояться, так никто не боится. Молчать, st(:-)! — GM   (21.04.2006 18:07 84.252.243.82, 1 байт)
        
        Да уж... Тут конечно же другая ситуация. Не то что бы страшно, а так, как будто ногой в дерьмо наступил. Вот все и обходят :-) — andy_P   (21.04.2006 18:15 80.82.63.185, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа