Отправлено fontp 27 апреля 2006 г. 18:42 В ответ на: Может Вы объясните, как у Вас получился положительный коэффициент корреляции? И я тогда прозрею :) Хотя, мне кажется, Вы не очень удачный пример выбрали. Эти процессы и так коррелированы. Согласитесь, не очень удобно повышать рождаемость при сильной тектонической активности... Лучше все-таки с воображемыми процессами оперировать - A, B и C. отправлено Sokol 27 апреля 2006 г. 18:26

о существовании С вам ничего не известно
В тривиальном случае
A = C + N1
B = C + N2
(A,B) > 0

Вы делаете вывод о причинной зависимости А и B по наличию корреляции.
Вы действительно считаете, что наличие корреляции говорит о причинной зависимости? Эта мода - искать причинные зависимости по наличию корреляций прошла ещё в середине прошлого века. Наличие причинной зависимости часто приводит к наличию корреляций. Однако обратное есть та ещё херомантия.

• И правда, я заменил взаимосвязь взаимозависимостью, и даже не заметил этого... Спасибо, что поправили. Тогда, возвращаясь к начальной теме беседы, получается, что причинной зависимости между интеллектом и доходом нет, но корреляция все-таки имеется? — Sokol   (27.04.2006 19:06 62.118.172.222, пустое)
  • получается что так :-) — fontp   (27.04.2006 19:11 213.171.46.37, пустое)

E-mail: info@telesys.ru