Но именно так преполагает делать автор поста, сносить две квадратуры на нулевую частоту и цифровать низкочастотным АЦП, при таком походе частота гетеродина = частоте сигнала или есть другие варианты :) ? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Но именно так преполагает делать автор поста, сносить две квадратуры на нулевую частоту и цифровать низкочастотным АЦП, при таком походе частота гетеродина = частоте сигнала или есть другие варианты :) ?

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено alostap 03 мая 2006 г. 20:39
В ответ на: Эт-точно. Но кто ж будет размещать гетеродин в полосе входного сигнала? Так никто не делает(:-). отправлено GM 03 мая 2006 г. 20:07

На счет приеника прямого преобразования, сдается мне что дело не в dsp и в реализации всяких так низкочастотных фазовращателей, а том, что если усиление в квадратурных каналах будет отличится на 1% это приведет к пролезанию соседней боковой полосы (в SSB режиме) с уровнем -40 dB. Может быть неидентичность каналов можно компенсировать в DSP и путем какой-нибудь переодической калибровки устранить дрейф параметров схемы?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Варианты есть, но лучше спросить автора, что-то он молчит, как партизан(:-). — GM (03.05.2006 20:53 84.252.243.82, 129 байт)
- Наверное выбирает смеситель подинамичнее... — alostap (03.05.2006 21:34 80.80.111.240, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа