Отправлено GM 19 мая 2006 г. 14:41 В ответ на: Он ее уже получил - видите, молчит :) отправлено Sokol 19 мая 2006 г. 14:11

Еще есть сомнения, что для тестового (!) ПАЛ-сигнала будет достаточно цветовой бурст представить в виде двух выборок на период. Я веду к тому, что надо бы побольше выборок, скажем 33MSPS вместо 9MSPS.

Кстати, я там ошибся (рука пронесла:-), можно и на 33 МГц выдавать, тоже будет кратное число инструкций на 64 мкс - 2112.

Что касается уважаемого, то его предложение не катит абсолютно. Даже при минимальной скорости (9MSPS) надо передавать по SPI на скорости 72Мбода (даже для 8-битного ЦАПа), такой скорости 2181 обеспечить не может, но даже если поставить другой процессор, который обеспечит такую скорость, нет таких ЦАПов. Даже у АД - законодателя мод - мах скорость 50Мбод, или не более 3MSPS.

Так что видно, что проектант он никакой, как впрочем и во всем остальном. Много визга, много пены, как дело доходит до конкретного вопроса - сразу в кусты или орать, шельмовать оппонента и переводить разговор на другую тему. Как политик(;-) он может далеко пойти. Интересно, он из СПС вышел?

• А я и не говорил, что на 2181 можно реализовать с применением таймера :) На 2191 с ФАПЧем на 160 МГц вполне реализуемо ;) Ну и ЦАП параллельный, конечно :) — Sokol   (19.05.2006 14:45 62.118.172.222, пустое)

E-mail: info@telesys.ru