Отправлено Димыч 07 декабря 2002 г. 15:35

Это я все про документацию и свою, так уж и быть, наглость. ;))

Насчет поедания пирога спора нет, только, как мне кажется, вся эта спешка выходит боком самому производителю. Хотя это и не мне решать.
Но посмотрите - Девицы выпускают процессор(сейчас я о 91-м), за год до появления инженерных(иксовых) образцов рекламируют его повсюду, потом запускают его в серию, и уже только потом(!) всплывают "баги", после которых вообще хочется завершить свою деятельность на ниве электроники и пойти куда-нибудь менеджером в турагенство.
Ну посудите - что мне делать с процессором, в котором при включенном ПДП я не имею права обращаться к регистрам, помещенным в область I/O.
Начерта такое ПДП - тогда в нем пропадает весь смысл. Ах, можно проводить вычисления в это время. Чудесно - если бы мне нужен был процессор только для вычислений, я бы не ставил этого таракана с кучей периферии, которую потом не смогу использовать или использую только через одно место. :))
А в проект уже должен быть завершен. А мы, вместо красивого программно-технического решения, получаем в подарок ребус. А Девицы кушают пирог. Подавиться бы им, блин!
В результате все идет к тому, что проще схему изменить под другой процессор, бысто(хоп-хоп-хоп) переразвести плату... И более не закладываться на этот продукт, продукты этой фирмы или уж, по крайней мере, на процессоры, менее года находящиеся в производстве(!).
И кто съест пирог?
Ну да, я понимаю, всегда найдутся "дятлы", которые наивно поверят в рекламу и поддержат Девиц, Инструмены из Техаса и кого там еще?
Просто зло берет после этой возни с шарадами от производителей. Ведь самое обидное даже не в том, что чего-то там не заработало, а в том, что тратишь на эту фигню часть и без того короткой жизни. :(
Я сейчас ничего не говорю о 161-м. Меня его документация вполне устраивает(пока :) ), лишь некоторые моменты, как я уже говорил, кажутся забавными. :)
С "железным" 161-м все еще впереди, но надеюсь на лучшее(дятел!).
А вот на 91-й, который уже выпускают пол года серийно, АД мог бы и сделать просто нормальную документацию, где не будет на одной странице написано одно, а на другой - противоположное.
Так что наглостью я свои вопросы не считаю. В конце концов такое отношение фирмы к потребителям своей продукции кое о чем, как ни печально, говорит.

Да, и спасибо, конечно за предложение прогулки в офис Элтеха - обязательно нанесу туда визит в ближайшие дни! :)

• Заменить 91 на 92 - тот же крик души. Сочуствую, брат!!! :о) — WWW   (09.12.2002 13:12, пустое)
• Почитал и подумал, как хорошо что я не имел дел с сомнительными Девицами. :-) Простой техасский парень :-) — AntZ   (09.12.2002 10:48, пустое)
  • Да что у тех, что и у других - всякой лажи хватает. Кстати TI IMHO по кол-ву глюков в новых чипах пока лидирует :-) — SM   (09.12.2002 12:35, пустое)
    • ну так(+) — Димыч   (09.12.2002 12:49, 185 байт)