[an error occurred while processing this directive]
А если банальный RISC попробывать? Все, что Вы перечислили я делал на рисках. Очччень рекомендую!
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
st256
11 декабря 2002 г. 09:38
В ответ на:
позволяю себе задать такой вопрос только во внеочередную пятницу; Какой ДСП выбрать при следующих условиях
отправлено yes 11 декабря 2002 г. 08:40
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
да я тоже все на рисках делал, но вот хотят дсп и все тут...
—
yes
(11.12.2002 10:06,
пустое
)
Так с этого надо начинать.
—
st256
(11.12.2002 10:23, 467 байт)
Почему один из шарков? Линк-порты в куче шарков дают...
—
SM
(11.12.2002 10:34,
пустое
)
Потому, что транспьютеры - это Голубая Мечта. О ней говоришь, но почему-то никогда не пользуешь. Я никогда не использовал быстрые связи между процессорами и мало про них знаю. Я обычно сворачивал головы алгоритмам, чтобы наоборот уйти от перекрестных связей..
—
st256
(11.12.2002 10:41,
пустое
)
Во первых 6711 - и есть RISC (+VLIW). А вот какие еще RISC'и с плавучкой ?
—
SM
(11.12.2002 09:41,
пустое
)
с 64х битной PPC/SH4/ARM, c 32 - немеряно (причем набор команд очень полный - сильно сомневаюсь что в дсп так)
—
yes
(11.12.2002 10:11,
пустое
)
Дополнение важное: шарк - тытытыты КОМПЬЮТЕР (а не процессор). Вот.
—
sdy
(11.12.2002 12:44,
пустое
)
Ну а зачем тогда ДСП ? У него остается только то преимущество, что за один такт несколько операций. Да и в других процессорах в принципе тоже самое.
—
SM
(11.12.2002 10:35,
пустое
)
Тут есть одна тонкость.
—
st256
(11.12.2002 10:04, 228 байт)
Сама обработка может потребовать большой точности. Несмотря на малоразрядный (например 8-битный, но очень быстрый) АЦП.
—
SM
(11.12.2002 10:37,
пустое
)
Я же просил - не надо сразу бить ногами. Надеюсь, и Вы и я немного знаем теорию. У меня тоже были случаи, когда приходилось использовать Double Float - иначе алгоритм не сходился. Еще вспомните про рекурсивные узкополосные фильтры. Я всего лишь высказал свое мнение, согласитесь, оно не так уж необосновано.
—
st256
(11.12.2002 10:47,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru