Отправлено Fat Robot 14 июня 2006 г. 12:54 В ответ на: Еще тупое решение - если захват вообще не происходит (полоса фапч узкая или отстройка частоты большая) можно просто "качатся" несущей в определенных пределах , пока захват не произойдет. отправлено <font color=gray>alostap</font> 14 июня 2006 г. 12:50

нужно иметь детектор захвата. По составу данных или еще как-то.

• Конечно медленно и долго. А детектор можно сделать например что-нибудь типа(для BPSK): вычислять отношение avr(abs(X.im))/avr(abs(X.re)), где X - комплексные отсчеты на выходе демодулятора, avr - усреднение. — alostap   (14.06.2006 13:10 80.80.111.240, пустое)
  • Вообще когда нужен быстрая синхронизация в сигнале преамбула есть... А вот интересна есть какая-нибудь система которая пакетами работает, но преамбулы нет у пакетов? — alostap   (14.06.2006 13:13 80.80.111.240, пустое)
    • есть, например у меня преамбула 2бита, только как работает пока не знаю :) —    (14.06.2006 19:58 195.151.194.51, пустое)
      • на столе работает отлично —    (14.06.2006 19:58 195.151.194.51, пустое)
    • Есть. Для непрерывной передачи. — Fat Robot   (14.06.2006 13:36 62.105.138.5, 140 байт)
    • Есть всякие турбо методы когда входной сигнал в паямять записывается и итеративно по блоку все синхронизации подстраиваются, только дорого всё это. — ux   (14.06.2006 13:20 81.19.129.250, пустое)
      • делал я так, либо много ресурсов отжирает, либо очень низкая помехоустойчивость —    (14.06.2006 20:44 195.151.194.51, пустое)
        • :) — ux   (14.06.2006 22:34 212.92.163.192, пустое)
          • Присоединяюсь :) — Fat Robot   (15.06.2006 10:39 62.105.138.5, пустое)
      • Ну это наверное экзотика пока... — alostap   (14.06.2006 13:28 80.80.111.240, пустое)

E-mail: info@telesys.ru