[an error occurred while processing this directive]
Так в том то и дело (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
что раз должно быть стандартно, то должно быть написано в стандарте. А автор стандарта PC-133 SDRAM это INTEL. А для бурст режима ей ничего смотреть не надо - она сама внутре адрес увеличивает. Один раз дать READ со стартовым адресом, затем NOPы, и пошло-поехало.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну... Могу только повторить - стандарта не видел, а SDRAM это прямой потомок DRAM с конвейерной (синхронной) спецификой, ничего принципиально нового не содержащая. Да и nec(elpida),micron и самсунь едва ли не исчерпываают список производителей. Я кроме них еще только то ли про корейцев, то ли про китайцев слышал. На букву h. Да и те типа копия самсуня. И потом, Вы же не будете противоречить стандарту, если опционально, отключаемо, сделаете:-) — -=ВН=- (21.06.2006 20:02 193.125.71.140 , пустое )
Если... Так мне бы без если, а только так... Типа: вот оно, рядом, а кусаецца. Нет уверенности... — SM (21.06.2006 20:07 195.225.131.186 , пустое )
Ну так волевым усилием развейте сомнения:-) — -=ВН=- (21.06.2006 20:10 193.125.71.140 , пустое )
Волевого усилия мало... => — SM (21.06.2006 20:16 195.225.131.186 , пустое , ссылка )
Спасибо за спецификацию. Но там Read terminated by read как раз то, что нужно вроде. Правда все я еще не прочитал. — -=ВН=- (21.06.2006 20:26 193.125.71.140 , пустое )
Кстати да, похоже это оно. Спасибо. Но за последним ридом вроде все равно надо делать burst terminate — SM (21.06.2006 20:37 195.225.131.186 , пустое )
Так конечно деактивацию придется когда-то делать. Чтобы хоть требования к регенерации соблюсти. — -=ВН=- (21.06.2006 20:42 193.125.71.140 , пустое )
Кстати регенерацию можно вроде этими же read оформить. — SM (21.06.2006 20:47 195.225.131.186 , пустое )
В смысле не использовать спец. циклы регенерации (autorefresh)? Можно, но тогда нужно таким образом строить программу (или кто к памяти обращается), чтобы обязательно было обращение к каждой из строк хотя бы раз за период регенерации. А бурст или случайный доступ в пределах одной строки этого не даст. Нужна деактивация строки. — -=ВН=- (21.06.2006 20:59 193.125.71.140 , пустое )
А у меня как раз последовательный доступ по всей. Но хочется сделать (+) — SM (21.06.2006 21:01 195.225.131.186 , 74 байт)
Ну так если цифры у Вас - адреса столбцов, т.е. в пределах одной строки, так никаких проблем. Просто не используете autoprecharge, а деактивируете отдельно. Когда нужно перейти на другую строку, или когда пришло время регенерации. Что раньше случится. Или я что не понял? — -=ВН=- (21.06.2006 21:15 193.125.71.140 , пустое )
В общем, спасибо, ВН и yes, открыли глаза на то, что всегда было под носом :) :) — SM (21.06.2006 21:07 195.225.131.186 , пустое )
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru