Отправлено vog 17 июля 2006 г. 08:17

Стоит задача отфильтровать сигнал с частотой порядка нескольких герц. Из-за маленького соотношения сигнал/шум на входе и сложности сделать простой аналоговый антиалиайзинговый фильтр частота дискретизации получается порядка 40кГц. Многовато. Логично, наверно, сделать дополнительный ФНЧ в цифре до основного фильтра, после АЦП.

Подскажите, как лучше и проще это сделать. Скользящее среднее сгодится? А как выбрать, по скольким точкам усреднять?

• Спасибо! Если можно, вопрос: Чем выгоднее (маленький_бих->децимация->большой бих) чем просто один чуть больший бих чем в первом случае на полном скаку? — vog   (17.07.2006 14:17 87.249.234.82, пустое)
• Скользящее среднее это CIC-фильтр. По ним есть куча литературы - смотрите ее. А вообще, если позволительно, лучше БИХ воткните подходящего порядка. — SM   (17.07.2006 13:08 195.225.131.186, пустое)
  • Спасибо! Если можно, вопрос: Чем выгоднее (маленький_бих->децимация->большой бих) чем просто один чуть больший бих чем в первом случае на полном скаку? — vog   (17.07.2006 14:18 87.249.234.82, пустое)
    • Разрядной сетки может не хватить. У меня так постоянно не хватает. — st256   (17.07.2006 14:31 81.222.112.251, пустое)
  • Спасибо! Если можно, вопрос: Чем выгоднее (маленький_бих->децимация->большой бих) чем просто один чуть больший бих чем в первом случае на полном скаку? — vog   (17.07.2006 14:18 87.249.234.82, пустое)
    • Так считать надо. Может понадобиться слишком большая точность коэффициентов, может производительности не хватить, и т.п. — SM   (17.07.2006 14:43 195.225.131.186, пустое)
      • Спасибо, SM. Спасибо, st256. Просветился. — vog   (17.07.2006 15:02 87.249.234.82, пустое)