Отправлено dmyl 19 июля 2006 г. 15:59 В ответ на: Я просто через GPIO подключал. отправлено SM 19 июля 2006 г. 15:23

На всю перефирию у тексаса подробные описания отдельными документами. А вот GPIO всунут в заглавный документ по 5502,и там конечно много не понятно. Ничего подробнее нет?

• У меня непоняток не было - емиф емифом, а для GPIO я использовал HPI и собственно GPIO. — SM   (19.07.2006 16:03 195.225.131.186, пустое)
  • Так я не понял, есть возможность организовать одновреименно EMIF и 12 линий GPIO? — dmyl   (19.07.2006 16:38 195.128.135.17, пустое)
    • Нет. Одновременно нельзя. — SM   (19.07.2006 16:50 195.225.131.186, пустое)
      • Но попеременно можно :) Ведь пока пишете в индикатор, EMIF наверное не нужен. — SM   (19.07.2006 16:51 195.225.131.186, пустое)
        • ХА-ХА, а как вам такая фраза в примечании к пункту 3.3.4 External Bus Selection Register (XBSR) — dmyl   (19.07.2006 17:46 195.128.135.17, 273 байт)
          • Ну уж этого я не видел, GPIO6 никуда не притянул, заношу в XBSR ноль и всё работает :) — SM   (19.07.2006 17:55 195.225.131.186, пустое)
            • Верю, но с таким предупреждением делать страшно :) вдруг грабли всплывут. И что значит after 5502 — dmyl   (19.07.2006 17:58 195.128.135.17, пустое)
              • after .... has been brought... А не after 5502. Действительно очень подозрительное предупреждение - надо бы проверить. — SM   (19.07.2006 17:59 195.225.131.186, пустое)
                • Буду балгодарен, если проверите, хотя предупреждение все равно пугающее :) — dmyl   (19.07.2006 18:02 195.128.135.17, пустое)
                  • Да плата для проверки есть, а вот времени нет. — SM   (19.07.2006 18:10 195.225.131.186, пустое)
        • А как в таком случае - настройки EMIF, не нарушаются при переключении XBSR туда сюда? — dmyl   (19.07.2006 17:14 195.128.135.17, пустое)
          • Нет, оно же вне модуля EMIF. Это мультиплексор — SM   (19.07.2006 17:18 195.225.131.186, пустое)
            • Мне не нравится только то что на GPIO будет медленный процесс. А вдруг в этом момент приспичит обслужить EMIF. — dmyl   (19.07.2006 17:31 195.128.135.17, пустое)
              • Кому приспичит? роцессору? Так пишите программу так, чтобы не приспичивало :) — SM   (19.07.2006 17:57 195.225.131.186, пустое)
                • Нет ни ему, на ПЛИСе есть устройство которое работает асинхронно с проц, и по мере накопления данных вбрасывает их в него. Хотя процесс вообщем то тоже не ахти какой быстрый. — dmyl   (19.07.2006 18:00 195.128.135.17, пустое)
                  • Это как это ПЛИС может что-то в EMIF вбросить????? — SM   (19.07.2006 18:10 195.225.131.186, пустое)
                    • Сама по себе никак, в вот попросить выставив прерывание :) запросто — dmyl   (20.07.2006 08:35 195.128.135.17, пустое)
              • Можно тогда еще такой вопрос? Буфером надо разделить EMIF, GPIO, ЖКИ и ПЛИС? И как будет правильнее? — dmyl   (19.07.2006 17:39 195.128.135.17, пустое)
                • Зачем? Если HPI использовать как IO — SM   (19.07.2006 17:58 195.225.131.186, пустое)
                  • Согласен — dmyl   (19.07.2006 18:02 195.128.135.17, пустое)
        • В принципе наверное да. Но пожалуй тогда проще вкрячить в ПЛИС еще 16 дополнительных линий — dmyl   (19.07.2006 16:56 195.128.135.17, пустое)