[an error occurred while processing this directive]
TI имеет одно важное приемущество - давно и успешно существует в military-исполнении. А в остальном, ничего супер-совершенного не бывает ;-)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
Kilgor
16 декабря 2002 г. 13:03
В ответ на:
Стоит ли переходить с ADSP на TI?
отправлено MIR 16 декабря 2002 г. 12:28
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А ад лапу сосёт что ли?
—
sdy
(17.12.2002 01:25,
пустое
,
ссылка
)
Согласитесь, что у TI военных кристаллов будет побольше чем у AD...
—
Kilgor
(17.12.2002 12:42,
пустое
)
Если на меня упадет бомба, то мне всё равно будет сколько разных кристаллов выпускает тот или иной производитель. Главное он своё дело сделал.
—
sdy
(18.12.2002 02:57,
пустое
)
Совершенно согласен. Но в бомбах вряд ли нужен SHARC с плавучной, там самое место SMJ320F240. Ракета, другое дело :)))
—
Kilgor
(18.12.2002 13:39,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru