[an error occurred while processing this directive]
Ответ:
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено ip657 16 сентября 2006 г. 17:41
В ответ на: Кстати, все, что я написал относительно постоянной составляющей - правда. И если ее убрать, то синусоиду можно и посильней усилить перед подачей на фильтр, увеличивая соотношение сигнал-шум. Попробуйте этот прием, если не поможет, то тогда можно подумать и об увеличении разрядности. Есть еще одно предложение (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 15 сентября 2006 г. 23:56

Спасибо, homekvn.

К сожалению убирать постоянку нельзя (специфика задачи).

Использование формата 18.4 и более все-таки оказывает положительный эффект. Мертвая полоса становится меньше.

По поводу шума кажется кое-чего придумал.

Если посмотреть на фильтр не с точки зрения математики а с точки зрения физики, то:

1. в сумматоре накапливается некоторое значение.
2. выходной сигнал дифференциатора как бы пополняет сумматор
3. обратная связь, наоборот, с каждым тактом уменьшает значение в сумматоре на некую величину.

При высоких входных частотах (находящихся в полосе пропускания) выходной сигнал дифференциатора пополняет сумматор на каждом такте и достаточно равномерно.
При низких же входных частотах добавка происходит редко и если сигнал перед этим умножен на 32, например, то добавка вызывает резкий рост значения в сумматоре.
За счет обратной связи уменьшение значения происходит на каждом такте и понемногу.

Поэтому после простого умножения на 32 нужно проводить интерполирование, тогда шумы будут меньше, естественно это приведет к увеличению частоты дискретизации.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа
Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 
URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание