Отправлено AndrI 18 сентября 2006 г. 18:00 В ответ на: радиолокационный метод, скорее всего не подойдет: отправлено <font color=gray>diwil</font> 18 сентября 2006 г. 15:25

Доплера в кабеле действительно нет. И закачивать в кабель короткие импульсы - это классическая методика. Но если кабель длинный, то даже на частотах несколько мегагерц вносимое им затухание (с ростом частоты растет) очень здорово уменьшит и исказит (крутые фронты завалятся в первую очередь) форму импульса. Поэтому отраженный сигнал получается на уровне шумов и здорово размазанный. Обычно для длинного кабеля импульс делают более длительный, что не позволяет определять рядом расположенные деффекты.
Использование М-последовательности в принципе позволит уменьшить частоту (отдельный фронт уже роли не играет) и увеличить закачиваемую мощность - повысить дальность обнаружения деффектов.
С другой стороны у М-последовательности корреляционная ф-ия очень узкая - ее ширина определяется шириной такта, следовательно можно различать расположенные рядом повреждения.

• скорее всего - — diwil   (18.09.2006 20:18 85.114.6.19, 428 байт)