Отправлено -mse- 31 октября 2006 г. 09:29 В ответ на: Вообще-то вопрос был про то, что есть такая форма реализации IIR как "нормальная"... (+) отправлено <font color=gray>ASergej_R19</font> 30 октября 2006 г. 16:33

От тот вариант, гидэ происходит групповое суммирование(куча последовательных сложений) и даёт бОльшую ошибку. Типа куча суммирований и на денормализаццыи накапливаецца бОльшая ошибка, чем в другом варианте, гидэ выборки множацца-складываюцца единажды. Мой склероз вроде говорит, что так. А как кто называецца, убей - не скажу. Чего-то типа "транс-какая-то" структура. Эта та, что без групповухи.
А в Матлабе быть должно. Я бы сказал, обязано быть. Там хелп вполне фундаментальный. Я, наверное, там и читал. А, может, и не там. Должно быть в любом букваре, про ИИР и влияние конечной разрядности на него.

• В том то и дело, что в букварях нету этого... (-) — ASergej_R19   (31.10.2006 10:25 80.250.160.170, пустое)
  • Есть-есть. Тока называюцца по разному. Обычно даёцца два варианта: "каноницкие" два варианта и эти. Тоже два. В первых идут подряд сумматоры, а во вторых нет. Млин, ни одного букваря под рукой...в гугле поищи...О! Тут, сто пудов, должно быть. — -mse-   (31.10.2006 10:41 62.183.50.164, пустое, ссылка)