Отправлено st256 31 октября 2006 г. 12:14 В ответ на: есть задачки, на которых плавучка TMS-ов и AD не катит и нужно брать что-то 64-х битное (а там кроме мотороллеров (freescale) мало альтернатив), да и про Altivec-и SSE и прочие 3DNow/MMX отправлено <font color=gray>yes</font> 31 октября 2006 г. 11:10

[b]The main difference between SIMD and a DSP is that the latter were complete processors with their own (often difficult to use) instruction set, whereas SIMD designs rely on the general-purpose portions of the CPU to handle the program details, and the SIMD instructions handle the data manipulation only. DSP's also tend to include instructions to handle specific types of data, sound or video for instance, whereas SIMD systems are considerably more general purpose.[/b]

Ув. yes!
Ну это студентам такое втюхать можно. Но я же свой труд уважаю! Мне б хотелось чего-нибудь более осязаемое. Допустим: плавучку (или 67-мой совместно с Тигером) я использовал там-то и там-то. Ибо заказчик был лох, а мне хотелось с новым процессором поразвлечся...
Или так: вот вам задача, и какой проц кроме как 67 скрещеный с Тигером ее потянет?..

• а в цитате ничего смешного нету - если взять общий объем кода DSP(processing) и объем данных прокачиваемых за 1 сек. то SSE наверно превосходит DSP(processor) — yes   (31.10.2006 13:41 87.236.81.130, пустое)
  • Ой, а скажите, что такое DSP процессор??? — st256   (31.10.2006 14:12 217.151.231.218, пустое)
    • википедию почитайте — yes   (31.10.2006 14:45 87.236.81.130, пустое)
      • Спасибо. Уже читал. С результатами Вы ознакомлены :))) — st256   (31.10.2006 14:49 217.151.231.218, пустое)
• и не одна голова!!! возмите ppc-gcc, напишите на С, то что хотите посчитать, скомпилите с алти-веком — yes   (31.10.2006 13:37 87.236.81.130, 437 байт)