Отправлено ASergej_R19 31 октября 2006 г. 21:08 В ответ на: Очень хорошо! Вот и давайте Ваш пример рассмотрим (Пример ВН оставлю на закуску) (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 31 октября 2006 г. 20:56

Вот и давайте складывать маленькие числа в пределах 2-3 бит последовательно, пока в fixed не накопится под 30 разрядов... Причем помните, что расширить fixed на двойную точность в таком случае - проще простого и у нас уже будет 64 бита... Но Вы к 64-битам не цепляйтесь... Давайте сначала сложим все в пределах 32-х бит...

• Хорошо. Показываю (+) — homekvn   (31.10.2006 21:32 212.185.161.237, 928 байт)
  • Нет... Вы упрощаете мантиссу беря частный вариант и тем совершаете ошибку... (+) — ASergej_R19   (31.10.2006 21:39 80.250.160.170, 251 байт)
    • Скажу даже больше... (+) — ASergej_R19   (31.10.2006 21:47 80.250.160.170, 89 байт)
      • Так Вы RMS отыщите, RMS... — homekvn   (31.10.2006 21:48 212.185.161.237, пустое)
        • Хорошо... Вот Вам вводные... (+) — ASergej_R19   (31.10.2006 22:00 80.250.160.170, 234 байт)
    • Тогда давайте совсем по-честному. Я попрошу Вас найти среднеквадратичное от чисел квадраты коих Вы привели выше. Сообщите результат. То же сделаю и я. (+) — homekvn   (31.10.2006 21:46 212.185.161.237, 464 байт)
• Как только разница между числами станет меньше разрядности мантиссы - флоат начнет давать ошибку... (+) — ASergej_R19   (31.10.2006 21:22 80.250.160.170, 136 байт)
  • Либо разница между числами больше разрядности мантиссы - тоже флоат будет с ошибкой... Вобщем - разрешающая способность у флоата хуже - о чем я и писал... (-) — ASergej_R19   (31.10.2006 21:27 80.250.160.170, пустое)