[an error occurred while processing this directive]
|
Ну если по питанию судить, то вопросов нет. Для мобильных устройств, работающих от аккумулятора или батарейки, потребляемая мощность - важнейший параметр. Тут либо Блекфин, либо TI 55xx. Не знаю, может, Мотороллеры имеют тоже что-то в этом роде.
А посчитал я вчера все уже дома на калькуляторе, представляя все в нужном формате и выполняя нужные округления. Сейчас тоже пишу из дома (сегодня тут выходной). Так что прогнать на компе смогу не раньше чем завтра. (или вот сегодня, если время будет и матлаб установлю).
А все мои возражения были только по поводу RMS, как задачи, которая показывает, что иногда нужна именно точность, доставляемая 32битным фиксед-пойнт.
А что касается задора по поводу "Шарика" и "Бобика", то все это от того, что у многих (не будем показывать пальцем) почему-то складывается впечатление, что фиксед-пойнт процессоры могут легко заменить флоатинг-пойнт, не уступая при этом по производительности и значительно выигрывая в цене. Ну на этом я и закончу, чтобы не повторять то, о чем я уже резюмировал.