Отправлено -=ВН=- 03 ноября 2006 г. 12:10 В ответ на: Есть предложение для джентльменов: обсудить что есть такое дискретизированный сигнал? Ибо гложут меня сомнения, что мало кто здесь может связанно ответить на этот вопрос. Может кто-нибудь нарисовать формулу для дискретизированного сигнала? Или хотя бы описать, что это такое? отправлено st256 03 ноября 2006 г. 08:07

• Как раз нет. Скорее попытка показать, что Вы не в курсах о природе дискретизации, не умеете с ней работать и, даже не знакомы с теоремой Котельникова. — st256   (03.11.2006 12:19 217.151.231.218, 75 байт)
  • А-а-а, вон оно в чем дело. Ну валяйте, валяйте. Ну и конечно извиняйте - я ж не знал, что Вы в Тибете и приболели. Вам в пустынь тогда, к отшельникам. В скиты. И акридами питаться. Лесными. — -=ВН=-   (03.11.2006 12:29 193.125.71.140, пустое)
    • Значит формулу привести не можете? Я так и думал... — st256   (03.11.2006 12:46 217.151.231.218, пустое)
      • В скит, в скит ступайте, Вы плохо выглядите — -=ВН=-   (03.11.2006 12:49 193.125.71.140, пустое)
        • Не надо сворочивать с Вашей некомпетентности на мой светлый образ. Вы можете формулку изобразить? Если не можете, то примите позу стилизованной почтительности и внимайте... внимайте... внимайте... — st256   (03.11.2006 12:58 217.151.231.218, 85 байт)
          • У меня изображалка не работает. А внимать я Вам буду, когда из скита вернетесь. — -=ВН=-   (03.11.2006 13:27 193.125.71.140, пустое)
            • может СОображалка? — st256   (03.11.2006 13:34 217.151.231.218, пустое)
              • Все может быть, но боги мне сказали, что изображалка. А я им верю больше, чем себе. — -=ВН=-   (03.11.2006 13:37 193.125.71.140, пустое)
                • Я абсолютно разделяю Вашу точку зрения! Я Вам тоже не доверяю. — st256   (03.11.2006 15:34 217.151.231.218, пустое)
                  • Вы противоречите сами себе - Вы не можете разделять мою точку зрения, если Вы мне не доверяете. — -=ВН=-   (03.11.2006 15:42 193.125.71.140, пустое)
                    • Хорошо. Тогда это Вы разделяете мою точку зрения. Иначе говоря, Вы тоже согласны с тем, что доверять Вам не стоит... — st256   (03.11.2006 15:47 217.151.231.218, пустое)
                      • Ваш вопрос бессмысленен. Ибо Вы мне не доверяете. Следовательно, все, что я Вам пишу есть ложь. Даже сам факт писания есть ложь. В этой ветке я Вам не отвечал. Вы препирались с фантомом. Вам все привиделось. Т.е. Вам только в скит. Если Вы видите это сообщение - у Вас галлюцинации. Если не видите - к окулисту. — -=ВН=-   (03.11.2006 15:54 193.125.71.140, пустое)
                        • Ну уж... Не то, чтобы все что Вы пишите ложь.... Скорее это не вызывает доверия. Причем ни у меня ни у Вас... — st256   (03.11.2006 16:39 217.151.231.218, пустое)
                          • Ну так куда Вам к окулисту или галлюционисту? Определились? — -=ВН=-   (03.11.2006 17:15 193.125.71.140, пустое)
                            • Вы опять сменили тему... — st256   (03.11.2006 18:03 217.151.231.218, пустое)
                              • Значит к галлюционисту — -=ВН=-   (03.11.2006 18:04 193.125.71.140, пустое)