Дык стандарт вроде это и предполагает. Там обучающая последовательность в середине пакета. Плюс две опции по выходу эквалайзера - жесткий (для бедных) и мягкий (для тех у кого с ресурсами побогаче) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Дык стандарт вроде это и предполагает. Там обучающая последовательность в середине пакета. Плюс две опции по выходу эквалайзера - жесткий (для бедных) и мягкий (для тех у кого с ресурсами побогаче)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено andy_P 08 ноября 2006 г. 19:52
В ответ на: Так может не замыкать channel estimator на MLSE (т.е. делать оценку канала только по известным данным )? отправлено <font color=gray>alostap</font> 08 ноября 2006 г. 19:24

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Да вот я и думаю, что все должно быть достаточно просто. А то сотовый телефон с MLSE , который к тому же канал оценивает, должен быть с кулером и аккумулятором весом в 1 КГ. — alostap (09.11.2006 10:49 80.80.111.129, пустое)
- Ответ: скорость низкая в канале так что времени в принципе валом, ресурсы сейчас не главное, главное сигнал/шум хочется чтобы работало при отношении 20 дб — MALLOY (09.11.2006 11:40 82.207.89.211, пустое)
  - Да вроде же около 200kHz символьная скорость там! Или забирать полностью пакет в память и его там мусолить... — alostap (09.11.2006 13:13 80.80.111.129, пустое)
  - Дык 20 дБ это ломовой сигнал (смотря, конечно, какая ИХ канала)! Должно и без всяких супер сложных корректоров работать. — alostap (09.11.2006 13:10 80.80.111.129, 150 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание