Т.е. если я правильно понял, то dB применяются в тех случаях, когда тестовый сигнал раскачивается на полную шкалу (или минус сколько то там децибел), а если тестовый сигнал по какой то причине не на полную шкалу, то указывается dBc ( и наверно обязательно должен указываться одновременно уровень тестового сигнала). («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Т.е. если я правильно понял, то dB применяются в тех случаях, когда тестовый сигнал раскачивается на полную шкалу (или минус сколько то там децибел), а если тестовый сигнал по какой то причине не на полную шкалу, то указывается dBc ( и наверно обязательно должен указываться одновременно уровень тестового сигнала).
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено Deda 10 ноября 2006 г. 13:01
В ответ на: Наверное всетаки SFDR в dB это имеется ввиду dBFS, хотя тут все зависит от совести производителей АDC - как они измеряют этот параметр и чего имеют ввиду.. . отправлено <font color=gray>alostap</font> 10 ноября 2006 г. 12:42

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Да может и не обязательно на полную шкалу сигнал раскачивается. Мне один товарищ (он много со всякими серъезными АЦП возился)) говорил что в dBc вроде более, достоверное чтоли измерение получается. Вообще, SFDR измеренный в dBc, получается меньше, чем в dB? — alostap (10.11.2006 13:14 80.80.111.129, пустое)
- Ну вот, методика замера в dBc отличается что ли от методики замера в dB? — Deda (10.11.2006 13:20 213.158.9.42, пустое)
  - Да хрен его знает, сам я не мерял :), я подозреваю, что измерения ничем не отличаеются, отличие в том, что в числитель подставляют. — alostap (10.11.2006 13:35 80.80.111.129, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание