Отправлено homekvn 18 ноября 2006 г. 13:12 В ответ на: В Вашем случае я бы отказался от БПФ вообще, а сделал бы так, как опишу здесь. (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 18 ноября 2006 г. 12:58

что такая структура позволяет делать детектор гармоник с наперед заданным разрешением по частоте для каждого диапазона. Причем, можно и в верхнем диапазоне частот улучшить разрешение настолько, насколько Вам это только нужно. Если не догадаетесь как и будет интересно - напишите, расскажу.

Просто обычно не требуется высокое разрешение в высоких частотах, и наоборот, в низких частотах требуется обеспечить очень высокое разрешение. Но опять же, здесь Вы творец. Какое разрешение захотите иметь, такое и воплотите. Но подчеркну, чем большее разрешение - тем большее время на эту радость понадобится.

К слову, добавлю. Что описанная структура является очень и очень эффективной с вычислительной точки зрения. Ведь в каждой следующей подветви частота понижается вдвое, следовательно расчеты проводятся на пониженной частоте, равной Fs/(2^n), где n - глубина подветви (или ее иерархический уровень, если хотите).