|
|
Ничего конкретного, а только лишь догадки и ссылки на третьих лиц. Вам уже самому никак? Папу позвать надо или старшего брата, чтобы помог разобраться с "плохим мальчиком"? :-)
Цитата: "А написал-то я все лишь следующее: Вы можете сигнал дискретизировать как во временной области, так и в частотной. В последнем случае, Вы имеете то самое ДПФ. Кстати, ДПФ можно свести к ПФ при N-> к бесконечности. Т.н. переход от суммирования к интегрированию."
Во-первых, ничего подобного раньше Вы не писали (о дискретизации как во временной области, так и в частотной). Это замечание так, справедливости ради. Во-вторых, если это то, что Вы хотите мне объяснить, то потренируйтесь на студентах. Для некоторых их них это возможно будет новым курсе на первом или втором. А прямого отношения к поставленному вопросу это не имеет. В-третьих, Вы недавно утверждали, что (цитирую) "...то ДПФ это банальное ПФ..." так что давайте сейчас не говорить о каких-то там пределах и о ВОЗМОЖНОСТЯХ перехода. Это разные преобразования, хотя и имеют общие свойства и их результаты в большинстве случаев похожи друг на друга. ПОХОЖИ, но не более. Отождествлять их, как Вы это пытаетесь делать, вовсе не стоит.
По поводу непризнания собственной неправоты, тут уж, извините, Вы пытаетесь замять. Я Вам привел наипростейший пример. Вы его не опровергли. Но и неправоты своей не признали. Так что увы!
Ну а про Ваши трудности с осмысливанием понятия "циклическая свертка" в свете отношения его к ДПФ мне рассказывать в очередной раз не надо. Это уже черезчур банально.
Кстати, по поводу циклической свертки. Хотите простой вопросик на засыпку? Зачем, как Вы думаете, при блочной обработке сигналов в частотной области применяют алгоритмы overlap-add или overlap-save? Ведь по-Вашему если судить, никаких таких "выкрутасов" применять не нужно. Но это уже так, на закуску и чтобы немного охладить Ваш пыл. Рекомендую все же начать с более простых вещей - с того примера, что я привел.
|
|
