Отправлено homekvn 19 ноября 2006 г. 20:51 В ответ на: Выразился, возможно, не совсем понятно. Имел в виду то, что рассматривая периодическое продолжение последовательности ограниченной длины N, мы тем самым автоматически ограничиваем ее спектр. И ограничиваем величиной N/2 (или если не рассматривать отрицательных отсчетов, то величиной N). В случае (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 18 ноября 2006 г. 16:50

Для спектра последовательности, определение дается так, что он всегда является периодическим, поскольку у нас скрыта информация о том, какая же реальная частота присутствует: f или f+Fs, или f+2Fs, ... Это оправдано, хотя в физическом смысле такое определение не удовлетворяет равенству Парсеваля (удовлетворяет, но только по отношению к одному периоду спектра).

• Это почему в физическом смысле не удовлетворяет (+) — SM   (20.11.2006 00:08 213.141.159.26, 137 байт)
  • Угу. Ваша правда. Совсем торможу. — homekvn   (20.11.2006 01:58 84.146.18.63, пустое)