Отправлено new user DSP 24 декабря 2002 г. 21:13 В ответ на: И я вякну тож: 15..170 выборок. 15 - маловато будет. Другое дело: брать большую выборку и считать за 50мС. Ну кто там на экране разгледит то данные, которые меняются каждые 50мс? А вдруг процесс изменения частоты - нормально распр, ну тогда дааа: то что надо. отправлено sdy 24 декабря 2002 г. 20:21

• Частоты хоть фиксированные? — sdy   (25.12.2002 01:47, пустое)
• Так может это какое обнаружение? Зачем девиацию определять? Это тестер? Какая погрешность определения уровня? А как определить фронт-спад импульса? Какое сшп? Шифруемся, да? — sdy   (25.12.2002 01:40, пустое)
  • Девиация громко сказано, но отклонение от заданной частоты надо. Точность как у многих приборов 2,5%. Частоты фиксированные. — new user DSP   (25.12.2002 09:02, пустое)
    • Ну тогда уж точно - узкополосная фильтрация и измерение периода - самый дешевый способ будет. — SM   (25.12.2002 10:18, пустое)
      • А какие алгоритмы использовать? Ссылки в инете прветствуются! — new user DSP   (25.12.2002 17:10, пустое)
        • Искать в инете лень :-) Скорее всего сделал бы (+) — SM   (25.12.2002 21:32, 232 байт)
          • В догонку (+) — SM   (25.12.2002 21:52, 263 байт)